PLD registered user
Tomasz Kłoczko
kloczek w rudy.mif.pg.gda.pl
Wto, 11 Lut 2003, 22:15:58 CET
On Tue, 11 Feb 2003, Michał Margula wrote:
> Dnia wto 11. luty 2003 22:01, Tomasz Kłoczko napisał:
> > Jakiś czas temu prosiłem alchemyxa o to żeby poprosił o to żeby można było
> > zgłosić isę na counter.li.org z posiadaniem systemu na PLD. Ponoć zgoda
> > byłą na zrobienie czegos takeig ale an tym się skończło i IMHO lepiej
> > byłoby pomęczyć ludzi z counter.li.org żeby PLD było tam osobno
> > klasyfikwoane.
>
> Harald T. Alvestrand powiedział, że to nie ma sensu bo za mało jest userów
> PLD...
Wyglada to dosć dziwnie bo:
cd 36678 32.26%
cd/red hat 2965 2.61%
cd/s.u.s.e 2518 2.21%
ftp 14197 12.49%
ftp/ftp.debian.org 1483 1.30%
ftp/ftp.redhat.com 1564 1.38%
nfs 1250 1.10%
none 3431 3.02%
other 1438 1.26%
Others 48558 42.70%
Zważywszy na to że wszyscy niesklasyfikowaniu stanowia w przyblizeniu
połowę całej populacji na pewno wartoby było wprowadzić to co wpadaw w
other/others. Zapeewne też by się okazało że ilosć instalacji PLD jest też
na poziomie tysiaca do trzech czyli jak najbardziej byłoby porównywalna z
tym co juz jest wydzielomne.
Jeżeli odpowidź byłaby "nie chce mi się/nie mam czasu/nie zawracaj mi
głowy" to już prędzej bym uwierzył :>
Zapeen też część osób nie zgłąsz systemów jako "on PLD" ponieważ nie widzi
takowego w liscie dostępnych.
W sumie zapewne efekt możnaby osoagna poprostu odpwoiednio często
nagabując poprostu o to.
kloczek
--
-----------------------------------------------------------
*Ludzie nie mają problemów, tylko sobie sami je stwarzają*
-----------------------------------------------------------
Tomasz Kłoczko, sys adm @zie.pg.gda.pl|*e-mail: kloczek w rudy.mif.pg.gda.pl*
Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-users-pl