memtest86 bylo Czym testowac hardware
Leszek Szczepanowski
Leszek_Szczepanowski/HeadQ w netia.pl
Pią, 24 Sty 2003, 01:21:47 CET
CheckIt'a to ja bym polecal, ale tak z 8 lat temu...
dzisiaj watpie czy on cokolwiek przetestuje... i do tego wiarygodnie.
chyba ze wyszedl jakis nowy :)
--
RBN Poludnie
Leszek.Szczepanowski w netia.pl
WK <sprawki w wp.pl>
03-01-24 00:06
Please respond to "Lista dla korzystaj?cych z Polerowanej Dystrybucji
Linuksa"
To: Lista dla korzystających z Polerowanej Dystrybucji Linuksa
<pld-users-pl w pld.org.pl>
cc:
Fax to:
Subject: Re: memtest86 bylo Czym testowac hardware
Użytkownik Łukasz Maśko napisał:
> Dnia czw 23. styczeń 2003 23:36, WK napisał:
> [...]
>
>>Czy te testy są bardziej wymagające od innych i specjalnie forsują
>>pamięć, czy też uszkodziłem RAM konkretnym działaniem i dlatego obydwie
>>mają identyczne błędy?
>
> Może to płyta jest uszkodzona (chipset) i dlatego są przkłamania przy
> specyficznych testach? Spróbuj - jeśli możesz - włożyć ją do innego
kompa i
> wtedy spróbować.
Jeszcze jedno (poprzedni wątek "Czym testowac hardware") miałem zwiechy
w windzie, w PLD mniej.
Po zdławieniu pamięci (przwie na fabrychne i intterleave - Disabled)
jakby ustały, test checkita przeszła i GoldMemory też.
________________________
http://lists.pld.org.pl/
Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-users-pl