raczej do developerów

[WK]

Użytkownik Paweł Gołaszewski napisał:
> On Fri, 24 Jan 2003, Artur Flinta wrote:
> 
>>>Czy to w ogóle dobry pomysł (chodzi mi o współpracę z glibc 2.2 i
>>>libstdc++-2)? Wiesiek Kierbedź
>>
>>Powinno się bez problemu na Ra budowac, z jednym wyjatkiem, rpm z Ra
>>musi mieć makro %gconf_schema_install zdefiniowane (tak jak to ma rpm
>>4.1 z nest).
> 
> 
> Chyba w niczym nie szkodzi, żeby w update-y wrzucić rpm-a z tym macrem, 
> prawda?
> 

Jestem za.
Choć 4.1 mam, to sobie podejrzę.
Inna sprawa, ze może przydałyby się właśnie jakieś updaty konfiguracji,
- oddzielone od reszty żeby tacy jak ja (informatykę to polizałem 16 lat 
temu) mógli przynajmniej przebudować czego potrzebują (src.rpmy do tego 
chyba są m.in) nie biadoląc, że jeden niestabilny, a drugi niaktualny.
PZDRWM ;)
Wiesiek

P.S.
Art