Bombowiec B50

[Marcin Bohosiewicz]

On Wed, 4 Jun 2003, Daniel Mróz wrote:

> On Sun, Jun 01, 2003 at 23:55:00 +0200, Krzysiek Taraszka wrote:
> >>    Juz niedlugo moja serwerownia powinna wzbogacic sie o B50-tke. W
> >> zwiazku z tym pytanie: jak PLD sie na tym sprawuje? Jak z aktualnoscia
> >> zasobow na te platforme itd.
> > zasoby ? - są wspierane
> To wiem :)
> Chodzilo mi o ich aktualnosc. Czasami pojawiaja sie na liscie
> informacje, ze $costam nie chce sie kompilowac na PPC.
>  
> >> P.S. A jak sprawuje sie sam sprzet? Sa z nim jakies wieksze problemy?
> > jądro 2.2 dziala ale ma tendencje do nie dzialania tak jak nalezy, "strong 
> > recommended" jest uzywanie kernela 2.4.
> Fck. Z tym kernelem mam ciagle jakies problemy. No nic. Miejmy
> nadzieje, ze na PPC bedzie sie sprawowalo lepiej.

Uhm. 2.4 na ppc jest duzo stabilniejsze od 2.4 na x86 :)
Szczegolnie polecane są: 2.4.18-8 i 2.4.20-7.

> 
> > Co do sprzętu, to zalezy co tam wsadzisz i czy jest ppc specyfic (a raczej 
> > jegp driver, bo jak polityka pokazuje nei wszystko co pod ppc pisane na chrp 
> > dziala (np nie potrafią komunikowac sie urzadzenia poprzez mostek motorolla 
> > ... :/ ))
> Planuje (niestety, tylko planuje, bo decyzja nie zalezy ode mnie)
> wsadzac tam tylko sprzet IBM. Jak narazie do rozszerzenia idzie
> jedynie HDD (to co proponuja na 7thguard to troche malo na serwer).

O sprzet martwic sie nie musisz. Praktyka z B50 dowodzi, ze duzo
sprzetu "pecetowego" dziala z PPC. Np o sieciowki obawiac sie nie trzeba.
Testowane byly: rtl8139 (Allied Telesyn 2500TX), 3c59x (3Com 905TX),
Intel E100/E1000, a Grzegorz Mlonek testowal tulipa.

Co do dyskow, to powiem jedno - do kieszeni pasuja wylacznie
dyski IBM'a - chodzi o rozstaw i ulozenie zlacz.

M.

-- 
-| == Marcin Bohosiewicz - MB8042-RIPE - marcus w kernel.pl	== |-
-| == tel. +48 601 485097 - PLD Team   - marcus w pld.org.pl      == |-
-| == http://www.kernel.pl/ -          ftp://ftp.kernel.pl/     == |-
-| == PLUG - Komisja Rewizyjna  -      http://www.linux.org.pl/ == |-