nvidia one more time

[Bartosz Taudul]

On Mon, May 19, 2003 at 12:11:41AM +0200, Artur Flinta wrote:
> >To co przychodzi z XFree, gatos, dri.sf.net: działa, ale jakbym chciał
> >mieć kartę z ficzurami sprzed 7-u lat, to bym kupił voodoo a nie
> >radeona.
> To oczywiste, przecież 7 lat temu Radeona nie było.
Co jest oczywiste? To że sterowniki z 2003 roku nie wychodzą
możliwościami poza sterowniki z 1996 roku?

> >Firegl: dostępne tylko dla XFree 4.2. Wersja dla 4.3 jest na
> >jakiejś szwabskiej stronie, ale zamiast działać wypisuje "unknown apic
> >class". Firegl obsługujące moją konfigurację ukazało się kilka dni
> >temu.
> A po co Ci FireGL?
Kompresja tekstur, vertex, pixel shadery.

> Sterowniki z XFree albo gatos'a nie starczają?
Już pisałem czemu obsysają. Nie wszyscy zadowalają się tuxracerem.

> >Ma obsługę shaderów, ale jeżeli używam opengl i się przełączę na
> >konsolę
> >i wrócę do x-ów, to mam śmietnik na ekranie.
> Przykład jak to sprawdzić u siebie?
Dokładnie tak jak napisałem. http://home.wi.ps.pl/~btaudul/radeon.png
Na szczęście kliknięcie prawym i wybranie 'odśwież' pomaga.

> Jedni wolą jedyny słuszny sterownik, inni wolą mieć wybór.
> Masz jakąś alternatywę dla ATI która będzie równie szybka i miała 
> otwarte sterowniki z akceleracją?
nvidia. Argumenty że straszny, brzydki zamknięty sterownik jest be, a
opensorsowe sterowniki są cacy jest dla mnie na poziomie "gentoo jest
lepsze od pld, bo w gentoo sam kompiluje sobie pakiety".

wolf
-- 
  Bartek   .  - A tamte osoby to nie wiem, czy źle rzuciły kostką przy
  Taudul   :    odpowiedziach, czy też źle popatrzyły do kogoś.
(temp. sig):....................................................................
    w o l f <at> p l d . o r g . p l           .:. http://team.pld.org.pl/~wolf/