poldek - naruszenie ochrony pamieci

[Adam Gorzkiewicz]

On Friday 28 of November 2003 12:26, Shining Path wrote:
(...)
> Pytanie - dlaczego po upgradzie db w zależnościach nie było zmiany na
> nowego poldka?
> Chociaż info jakieś by się zdało.

Wymyśl sposób w jaki po upgradzie db poldek ma zupgradować sam siebie i nie 
zrobić przy tym sigsegv.

Btw. Nest jest dla tych, którzy wiedzą co robią.

Pozdrawiam

-- 
Adam Gorzkiewicz
-------------- następna część ---------
Binarny załącznik wiadomości został usunięty...
Nazwa: nie znany
Typ: application/pgp-signature
Rozmiar: 189 bytes
Opis: signature
Adres: </mailman/pipermail/pld-users-pl/attachments/20031128/2157d0af/attachment.sig>