devfs
wrobell
wrobell w ite.pl
Wto, 7 Paź 2003, 01:43:47 CEST
On Tue, Oct 07, 2003 at 01:31:50AM +0200, Paweł Gołaszewski wrote:
> On Mon, 6 Oct 2003, wrobell wrote:
> > > > mam problem z devfsd a mianowice po przejsciu na to nie mam /dev/hdc
> > > > ani nigdiz enie moge znalezc cdroma w /dev
> > > Nie przechodź na devfs - wraz z 2.6 znowu będziesz musiał z devfs
> > > schodzić. Nie warto po prostu.
> > może i devfs padnie jak świnia, ale nie idea. nie warto się trzymać dev,
> > bo ten w końcu zniknie (jako rzecze linus), natomiast idea dynamicznego
> > fs urządzeń będzie w ten czy inny sposób kontynuowana.
>
> Różnica jest taka, że tradycyjny dev jest działający i będzie pewnie
> jeszcze długi czas działające.
do czasu, dopóki nie zabraknie numerów major/minor
> Tymczasem devfs *już* jest zarzucony i
> obsolete.
natomiast idea przeistacza się w udev...
wrobell <wrobell w ite.pl>
-------------- następna część ---------
Załącznik, który nie był tekstem został usunięty...
Name: nie znany
Type: application/pgp-signature
Size: 189 bytes
Desc: nie znany
Url : /mailman/pipermail/pld-users-pl/attachments/20040626/0cf38284/attachment-0001.bin
Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-users-pl