PLD rdzewieje [bylo: Plan prac nad AC]

[Jacek Rzęsista]

Dnia pią 12. września 2003 10:49, wrobell napisał:
> On Fri, Sep 12, 2003 at 09:02:55AM +0200, domat w klub.chip.pl wrote:
> [...]
>
> > Odstrasza mnie natomiast "polityka informacyjna": brak bieżących
> > informacji na stronie, częste "no to sobie zrób" w odpowiedzi na
> > zgłaszane problemy, niepodawanie np. w README.PLD do jądra wyjaśnień
> > o nałożonych patchach, brak powiadomień o security upgrade.
>
> Chętny? Masz czas? Zapraszamy do współpracy.
>
> Przeraża mnie podejście użytkowników. Rozumiem brak umiejętności,
> nie każdy ma czas uczyć i rozwijać się, albo po prostu interesują
> go inne sprawy niż dłubanie w spec-ach, analizowanie kodu, tworzenie
> łatek, itp. Ale fakt, że mało komu się chce (tudzież słomiany zapał
> w nim się tylko tli) ze zwykłych użytkowników wejść na pld-linux.org,
> zarejestrować się i pisać o nowych aktualizacjach w Ra, nowych pakietach
> w nest, o tym co się dzieje w Ac, jest po prostu straszny... No cóż...
> ale łatwiej korzystać z czyjejś ciężkiej pracy, ponarzekać, później
> zainstalować sobie mandarynkę albo rh i mieć wszystko gdzieś.
>
> :-]]]]]]
>
> Potraktujcie wszyscy powyższe z przymrużeniem oka i zapraszamy do
> współpracy.
>
> > Ostatnio zbulwersował mnie sposób "pożegnania" Tomasza Kłoczki.
> > Jest to zwykła dziecinada, a news "Tomasz Kłoczko usunięty z PLD"
> > to plama na stronie (i honorze) PLD. Nie rozstaje się w takim stylu
> > z człowiekiem tak zasłużonym dla polskiego linuxa.
> > Może wystarczyłoby bardziej dyplomatyczne: "Tomasz Kłoczko wystąpił
> > z PLD." (plus ew. Dziękujemy za współpracę!).
>
> Proszę nie wypowiadaj się na temat sprawy, o której nie masz pojęcia.
Dobrze gada. Dać mu wódki :D Możesz to jako autor wrzucić do FAQ na stronę ?
-- 
Jacek Rzęsista
mailto:jasio w myslenice.pl.eu.org
ICQ:19324277
Gadu-Gadu:61213