PLD i Chip

[dars@o2.pl]

---- Wiadomość Oryginalna ----
Od: Piotr Szymański <djurban w pld-dc.org>
Do: pld-users-pl w pld-linux.org
Data: Tue, 12 Oct 2004 23:03:01 +0200
Temat: Re: PLD i Chip

>Hi,
><a target='_blank' href="/?cmd=napisz&to=dars w o2.pl">dars w o2.pl</a> (Tuesday 12 of October 2004 22:48):
>> dystrybucja niszowa
>Wbij to sobie do glowy:
>To jest dytstrybucja niszowa, nikt nie chce zeby uzywali jej cwiercuzytkownicy 
>auroksa. Co wiecej nikt nawet nie mowi ze ona dziala. Wiecej kazdy robi ja w 
>wolnym czasie DLA SIEBIE, a nie dla uzytkownikow i uzytkownik jest niejako 
>dodatkiem, a w przypadku gdy nic nie wnosi do projektu to wogole jest 
>niepotrzebny. Niech sobie aurox bedzie, niech bedzie lepszy od PLD dla 
>zwyklego uzytkownika. PLD ma byc najlepsze dla tych, ktorzy je rozwijaja, jak 
>uzytkownik sie jego nauczy to bedzie dla niego najlepsze, jesli nie, to za 
>odpowiednie pieniadze coponiektorzy z developerow chetnie siada na tylku i 
>sprawia zeby bylo latwiejsze w obsludze. 
>
>Powtarzam, za odpowiednie pieniadze, jesli znasz kogo kto je da (jak 
>wydawnictwo wydajace Linux+ daje na auroksa), to ja bardzo chetnie dopieszcze 
>PLD (kwestia 3 miesiecy jak to juz dzis pisal adasi).
>-- 
dlaczego Linux+ wolal oprzec Auroxa na RedHacie a nie na PLD? Czy to strata dla deweloperow PLD
>