Stabilne PLD
Kamil Kosiński
paladine w pld-dc.org
Czw, 17 Lis 2005, 11:59:11 CET
On Thu, 17 Nov 2005 11:16:57 +0100
Mateusz Korniak <mateusz w ant.gliwice.pl> wrote:
> On Thursday 17 of November 2005 11:10, Kamil Kosiński wrote:
> > On Thu, 17 Nov 2005 11:03:12 +0100
> >
> > Jacek Rzęsista <jasio w jcentrum.net> wrote:
> > > Dnia czwartek, 17 listopada 2005 10:43, Wieslaw Kierbedz napisał:
> > > > Kamil Kosiński napisał(a):
> > > > >Obecnie wygląda to mniej więcej tak, że każdy sobie rzepkę
> > > > >skrobie, a nie robimy dystrubucję :-(
> > > >
> > > > Przecież to właśnie główne założenie specyfiki PLD ;).
> > >
> > > Które wszystkim odpowiada :)
> >
> > I dzięki któremu nadal nie ma AC. To wam odpowiada?
>
> Tym którzy grzebią sami sobie - brak wydania dystrybucji nie
> przeszkadza na tyle aby zająć się wydaniem.
Chyba nie rozumiesz o co mi chodzi. Nikt nie oczekuje, żę JEDNA OSOBA
zajmie się wydaniem AC, bo to nierealne. Chodzi o współpracę. Nie
wierzę, żeby wśród osób tworzących/korzystających z PLD była choć jedna
osoba, która nie byłaby szczęśliwa gdyby AC wyszło.
> Natomiast nie widać na tyle zdeterminowanych zwolenników wydania Ac,
> aby udało im sie zebrać w grupe, określić założenia kiedy Ac będzie
> OK do wydania i je wydać ...
Zwolennicy na pewno są, ale nie wiedzą co robić, żeby pomóc w wydaniu
AC. Tworzą kolejne spece, poprawiają już obecne, ale po co? Jaki ma
sens robienie PLD dla samego robienia? To musi mieć jakiś cel, a tym
celem obecnie jest wydanie AC. Problem w tym, że nie wiadomo czego
jeszcze brakuje.
--
Kamil (paladine) Kosiński
jid: paladine w chrome.pl mail: paladine w pld-linux.org
PLD Linux developer http://www.pld-linux.org
homepage: http://palanthas.dyn.pl
Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-users-pl