Stabilne PLD

[dhubleizh@o2.pl]

Dnia Fri, 18 Nov 2005 18:54:00 +0100, Kamil Kosiński <paladine w pld-dc.org>  
napisał:

> Jest tak, jak piszesz, wydanie Ac, Th, czy czegokolwiek innego jest
> ważne ze względu na marketing i tych userów, którzy nie potrafią sobie
> poradzić z rescuecd+ftp, a dla większości z nas stan obecny, kiedy mamy
> bardzo aktualną dystrybucję dostosowaną do naszych (developerów)
> potrzeb, jest idealny :-)
>

No więc ja jestem developerem i ten stan nie jest idealny :> Nie wszyscy  
mają w domu 3Mbity jak ja, albo stawiają maszyny na uczelniach/w firmach,  
gdzie kable prawie palą sie od prędkości. Niektórzy mają neostradkę, albo  
coś innego i też chcieliby posmakować, a do tego trzeba iso!

Masowa instalacja PLD w np. laboraorium też jest do bani, bo muszę spędzić  
X godzin nad jedną maszynką, żeby ściągnąć i zainstalować pakiety z sieci  
i kontrolować, jak to idzie, potwarzać X razy te samą procedurę na 16  
maszynach, bawić się 16 razy przez rescue - bleeee

Zresztą - automatyke do robienia tego robi się raz, potem się już tylko  
korzysta! A robienie co jakiś czas snapshotów i iso będzie potem tylko  
ziarnkiem w klepsydrze, a niektórym to na prawdę oszczędzi 20+h czekania  
na PLD...

No i nie konicznie każde iso jakie robimy musi być mega przetestowane i  
dopieszczone - byleby aktualne w miare. Bo rzeczywiście mamy tutaj nesta,  
ale niech chociaż raz na 2-3 miechy iso będzie!

Cz w rny
-- 
"Fear leads to anger, anger leads to hate, hate leads to The Dark Side" -  
Yoda