serwer dla poczty/www

[Marcin Rybak]

Redundancja to podstawa jeśli to strategiczny serwer. 
Warto zainwestować w coś nowego i z gwarancja (nie robie tu autoreklamy),
ale za 2500 netto możesz mieć już IBM eServer x100 z dyskiem sata 80 gb, 512
ramu i P4 3.0. 
Jeśli chodzi o używany sprzęt to niezbędne jest zabezpieczenie się.
Mirroring dysków, jakis hotspare, redundantny zasilacz.

Nie wiem jak z Dellem, ale raczej nic nowego tu nie wymyślił, ibmy świetnie
współpracują z linuxem, większość jest w jadrze (stawiałem już PLD na x206,
x226, 346 (dwa procki) i x336. Żadnych problemów.

---
Marcin

e-mail: marcin w qnc.pl
Skype: marcin.qnc

QNC - IBM Premier Business Partner
ul. Lubicz 23 31-503 Kraków
tel: +48 12 629 61 22
fax: +48 12 629 61 23

-----Original Message-----
From: pld-users-pl-bounces w lists.pld-linux.org
[mailto:pld-users-pl-bounces w lists.pld-linux.org] On Behalf Of Przemysław
Backiel
Sent: Thursday, April 13, 2006 5:13 PM
To: PLD: Users list (Polish)
Subject: serwer dla poczty/www

Witam,

moj serwerek powoli łapie zadyszki, obsługuje koło 300-500 kont z czego 
przez 100 kont przechodzi ~500 maili dziennie..
obecnie jest to celeron ~900 MHz
patrze na allegro i widze maszyny, 4 procesorowe (della) na PIII xeon 
500-550 MHz (dyski to osobna sprawa) albo 2 procesorowe 2 X PIII xeon 733..
mam pytanie, co brac (dla www/poczty/dns/ftp) miałaby ta maszyna robic 
za backup NASa (freeradius + pppoe) tak aby dała rade? lepiej 4 procki 
ale słabsze czy 2 mocniejsze? kwestie ramu pomińmy..
czy z dell'ami są w ogóle jakies problemy na PLD?
a moze lepiej jeden wydajniejszy procek (ale wtedy bez redundatnego 
zasilania, bez SCSI etc)

-- 
Z powazaniem
Przemyslaw Backiel

_______________________________________________
pld-users-pl mailing list
pld-users-pl w lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl