serwer dla poczty/www

[Sławomir Kawała]

Dnia Fri, 14 Apr 2006 01:53:59 +0200
Marcin Kurzyna <pld w nius.waw.pl> napisal(a||e)s:

> On Thursday 13 April 2006 21:49, Sławomir Kawała wrote:
> 
> > Przede wszystkim tylko niektore aplikacje sa w stanie wykorzystac
> > dwa procesory, sa to aplikacje pisane wielowatkowo... moze
> > dochodzic do
> 
> ...której świetnym przykładem będzie serwer www

konkretniej apache, ale oczywiscie - masz racje.

> > sytuacji, gdy aplikacja obciazy mocno jeden procesor i bedzie sie
> > zamulac, podczas gdy drugi bedzie sie 'nudzil'. Ponadto bledne jest
> 
> hm, mi jak jedna aplikacja, jednowątkowa wisi na jednym procku to
(...)

A teraz sytuacja gdy aplikacja jest jednowatkowa, obciaza pierwszy
procek w 100% i mimo, ze jest zapas na drugim, trzecim czy fafnastym to
i tak aplikacja sie bedzie zamulac, mimo, ze system globalnie bedzie w
'swietnej' kondycji, maly load etc. - o to mi chodzilo.

> > (pod FreeBSD i owszem, tu problemy z SMP sa prawie codziennoscia),
> 
> szczęśliwie PLD to linux ;]

No tak, ale trzeba byc otwartym na inne systemy rowniez ;) FreeBSD
znakomicie sie sprawdza jako system pod na wszelakie serwery www, bazy
etc.

> > gdybym ja mial wybor miedzy starym sprzetem z x cpu, a nowym z
> > jednym prockiem raczej dlugo bym sie nie zastanawial...
> 
> hm.. może by trzeba ;-)

Ja tam nadal obstawiam przy swoim ;]

> ile osób tyle opinii, co do wielu procesorów - myślę że musisz się
> zastanowić czy masz szansę wykorzystać przetwarzanie równoległe.

Zgadza sie. Najoptymalniejszym wyjsciem jest mozliwosc przetestowania
obu rozwiazan. Ja mam zle doswiadczenia ze starymi Proliantami i pseudo
ISP-ami kupujacymi je na kilogramy na allegro... gdybym mial do wyboru
nowy sprzet obslugujacy SMP/NUMA z opcja wsadzenia x-prockow, zamiast
jednego super mega wypas to wtedy bylaby zupelnia inna rozmowa...


-- 
pozdr. Sławomir Kawała
JID: slwkk [at] alternatywa [dot] net
GSM: (0)601-398-348