Połaczenia SSH i bezpieczenstwo transmisji

[Mikolaj Kucharski]

On Wed, Feb 08, 2006 at 09:58:16AM +0100, Paweł 'Styx' Chuchmała wrote:
> On Wed, Feb 08, 2006 at 09:12:34AM +0100, Mikolaj Kucharski wrote:
> > On Wed, Feb 08, 2006 at 08:36:29AM +0100, Paweł 'Styx' Chuchmała wrote:
> > > On Mon, Feb 06, 2006 at 08:36:31PM +0100, Cz w rny wrote:
> > > > 
> > > > Zakładając, że organizacje te nie dysponują już technologiami jak  
> > > > komputery kwantowe, cyz optyczne, które mają zrewolucjonizować  
> > > > kryptografię, dając 100 i więcej krotny przyrost wydajności na pojedynczym  
> > > > procesorze (nie mówiąc o klastrach).
> > > 
> > > Obecnie fizycy zaczynają wątpić w możliwość zbudowania komputera
> > > kwantowego, więc prawdopodobieństwo, że ktoś go ma jest bliskie zeru.
> > 
> > http://science.slashdot.org/article.pl?sid=06/01/12/2327246
> 
> YPB?

??

> "Our target is to eventually develop a chip that can entrap 10 ions at a
> time," said Monroe. "But the primary goal is to prove that it works."
> 
> Żadnych linków do opublikowanych artykułów. Na razie można to traktować w
> taki sam sposób jak zimną fuzję.

'..że ktoś go ma jest bliskie zeru.' -- fakt.
'Obecnie fizycy zaczynają wątpić...' -- z tym sie chcialem nie zgodzic.

EOT

-- 
best regards
q#