LVM? - czy cos innego?

[Michał Panasiewicz]

Dnia 01-05-2006, pon o godzinie 01:06 +0200, pbern w pbern.biz napisał(a):
> On Mon, 1 May 2006, Micha Panasiewicz wrote:
> 
> >> Ew. w jaki inny sposob polaczyc 2 dyski w logiczna calosc tak aby po
> >> awarii jednego dysku ostala sie ta czesc danych ktora byla na drugim
> >> (sprawnym) dysku.
> >
> > RAID0 bez stripingu -linear
> ok... a czy mozesz objasnic to (zaczerpniete z docs.pld)
> "Tryb liniowy (linear) - czyli polaczenie dwoch dyskow w jeden w ten 
> sposob ze koniec pierwszego jest poczatkiem drugiego, nie zapewnia 
> absolutnie zadnego bezpieczenstwa a wrecz obniza odpornosc na awarie 
> dyskow"
> 
> Ze nie zapewnia zadnej ochrony to oczywiste, ale dlaczego obniza odpornosc 
> na awarie dyskow?

w ten sam sposób w jaki obniza RAID0 - nie masz zadnej redundancji
danych jesli padnie dysk pada partycja cała i komp tez.
tylko w tym przypadku masz mozliwosc odzyskania plików bo nie są
poszatkowane, jesli masz działajacy system to w przypadku awari padnie i
tak, W RAID1-5 bedzie normalnie działał a ty masz czas by spokojnie
podmienic dysk padniety - w przypadku HotSwap nawet nie bedziesz musiał
przerwac pracy kompa - ale jak sie domyslam to ta opcja cie nie
interesuje)

IMHO jest to jednak kiepska zabawa lepiej zrób RAID 5 (sprzętowy -
softwarowy polecam jedynie do RAID1) z tych dysków i daj na to LVM
W ten sposób i bezpiecznie i osiagniesz to co chcesz,
 w kazdym pozostałym przypadku zawsze ryzyko awari jest 
(no chyba ze zrobisz sobie z tych 4 dysków 2 raidy 10/01 ale masz wtedy
pojemnosc dysków = pojemnosc dysków /2 - w zamian masz redundancje
danych oraz zwiekszona szybkosc niz przy samym RAID1 (nie pamietam czy
dotyczy to 01 czy 10) )

-- 
Michał Panasiewicz - jabber: wolvverine [ at ] chrome [ dot ] pl  || e-mail: wolvverine [ at ] tlen [ dot ] pl , wolvverine [ at ] pld-linux [ dot ] org
http://www.linkomp.pl - Linkomp - Usługi informatyczne dla firm - biuro [ at ] linkomp [ dot ] pl