[AC] hardware czy software?

[Adam Gapiński]

Osóbka znana jako Krystian Tomczyk, wystukała:
> Dnia 03-05-2006, śro o godzinie 16:53 +0200, Enleth napisał(a):
> > Dnia środa 03 maja 2006 15:59, Marcin Król napisał:
> > > > Co? Odwrotnie raczej. Nawet głupie "cable select" mówi, że
> > > > odwrotnie.
> > >
> > > Master na koncu tasmy, slave po srodku. Tak musialo byc w starych
> > > kompach zeby wogole widzialy dyski :) Ba. Nawet w niektorych nowych
> > > pecetach tez czasem tak trzeba.
> >
> > Ciekawe... Wyjąłem spod stołu pudło na jakiejś starej płycie, chipset
> > VIA, na jednym nalepka "SL-54U5", pewnie model, wyprodukowane chyba w
> > 1996, podłączyłem dwa równie stare dyski (2GB, 8GB), oba na "cable
> > select" i ten na końcu wzięło jako slave. Ustawiłem zworki w taki
> > sposób, też wykryło. Ustawiłem twoim sposobem - i dupa, same "None" i
> > "BOOT DISK FALIURE bla bla bla..."
>
> A może w pewnym momencie zmienili koncepcję?
> Ja mam jedną nowszą taśmę ata100 (80 żyłową) z fabrycznym opisem złącz i
> środkowe ma napis slave, końcowe master...
> A tu http://www.hardwarebook.net/cable/storage/ide.html piszą, że
> kolejność podłączenia nie ma znaczenia (o ile dobrze zrozumiałem)

Bo ten opis dotyczy kabli 40 - to żyłowych. Dla 80 jest tak jak masz opisane 
na kablu, choć można to zmienić zworkami na napędach/dyskach. Dodatkowo, 
jeśli masz tylko 1 dysk to powinien być podłączony do *końca* taśmy, a nie 
na środku, bo w takim przypadku "luźna" część może spowodować zakłócenia, 
które zmniejszą transfer (niestety nie pamiętam kto to już tutaj 
tłumaczył...)

pozdrawiam
-- 
Adam Gapiński ::::: adas-news (at) artikon (dot) pl
Na pytanie *Która godzina?* chciałem zainstalować rdate... (/me 18.05.2004)