monitor LCD

[Artur Flinta]

Paweł Gołaszewski wrote:
> To nie do końca jest w ten sposób.
> Większość firm z wyższej półki żąda dla siebie lepszych sortów 
> jakościowych, mają trochę inne wymagania gwarancyjno-jakościowe 
> wewnętrzne. I to co firma-producent pchnie jako w pełni sprawny produkt, 
> taki IBM może nie uznać za zdatne nawet na II jakość.

:) problem martwych pikseli (potencjalnie wyższej jakości) rozwiązuje
się biorac większą kasę za panel by mieć dodatkowy bufor finansowy na
opłacenie dodatkowych reklamacji wynikających z zaostrznych norm.
Zresztą bez jaj, ale Samsung czy BenQ nie pozwolą sobie na wsadzanie do
swoich monitorów gorszych paneli niż do IBM'a. To nie Cibox :)

Artur