Adres publiczny na jednym prywatnym

[Andrzej 'The Undefined' Dopierała]

On Thu, Mar 22, 2007 at 07:01:02AM +0100, Mieszko Kaczmarczyk wrote:
> Dnia środa, 21 marca 2007 13:16, napisałeś:
> > Tak wiem. Robienie [SD]NAT'a w sieciach lokalnych to średni pomysł, ale
> > czasami nie można inaczej :-)
> >
> > A co przepustowości...
> > sumaryczna od/do Ciebie się nie zmieni - to powinno być w umowie.
> > niezależnie od ilości komputerów. Tylko pracować samemu na 1Mb a
> > pracować we czterech to jednak 1Mb/4 = 250kb dlatego tak podaje dostawca.
> 
> 
> Rozumiem co masz na myśli - lecz dostawca nie chce mi wrzucić do jednego worka 
> wszystkich 4 adresów - abym sam sobie dzielił pasmo tylko chce mi na sztywno 
> podzielić (nie umie***/tak ma skonfigurowany router***) już wtedy nie jedno 
> pasmo lecz 4 pasma.  Dla mnie to kicha - bo jak na jednym kompie postawię 
> pocztę a na drugim www to dlaczego przy nie używanej przykładowo poczcie mam 
> mieć przycięty transfer www???
kopnij go by prawidlowo ustawil htb - jedna kolejka i do niej wszystkie
Twoje adresy. i tyle.

> Dlatego pytałem sie czy można jakoś mając 4 publiczne adresy dowiązane do 
> jednego prywatnego dalej sobie rozdzielić je na dowolne kompy w sieci mojej.
> Widzę Twój ifcfg-eth0 - tam masz 3 adresy lokalne - ja w eth0 mam tylko jeden.
co to znaczy "4 publiczne adresy dowiązane do jednego prywatnego"?
jak "dowiązane"?
przeroutowane na ten adres prywatny? czy coś innego?

jezeli te adresy fizycznie do Ciebie dochodza to... nie rozumiem
problemu ;)

-- 
Andrzej 'The Undefined' Dopierała
UNIX && Linux administrator,      Adam Mickiewicz University WMiI
PLD Linux Developer      HomePage: http://andrzej.dopierala.name/
JID: undefine w piastlan.net         e-mail: andrzej w dopierala.name