AC i failover

[Zbyniu Krzystolik]

Mniej wiecej Mon, Oct 29, 2007 at 04:29:18PM +0100, zainteresowany Stacho Pal rzekl:
> On Mon, 29 Oct 2007, Zbyniu Krzystolik wrote:
> >>>>Używa ktoś na AC rozwiązań typu klaster (failover)?
> >>>Tak.
> >>Uff, znaczy działa. :)
> >Dziwne, ale działa :)
> 
> To dobrze. :)
> Przetestowane pzrez 'awarie'?

Prawdziwa awaria tego ustrojstwa nie dotknęła, ale testy w
kontrolowanych warunkach przeszło bardzo regorystyczne :)

> >A HEAD zamiast AC-branch?
> 
> To ma tak:
> ==========
> checking whether build environment is sane... yes
> checking for a thread-safe mkdir -p... /bin/mkdir -p
> checking for mawk... mawk
> checking whether make sets $(MAKE)... yes
> Our Host OS: linux-gnu/i686-pld-linux-gnu
> configure: WARNING: docdir directory (/usr/share/doc/heartbeat-2.1.2) does 
> not exist!
> checking for the location of the lock directory... /var/lock
> checking for i686-pld-linux-gcc... i686-pld-linux-gcc
> checking for C compiler default output file name...
> configure: error: C compiler cannot create executables
> See `config.log' for more details.
> error: Bad exit status from /var/tmp/rpm-tmp.6532 (%build)
> 
> 
> RPM build errors:
>     Bad exit status from /var/tmp/rpm-tmp.6532 (%build)
> Error: package build failed. (no more info)
> ================
> W config.log:
> cc1: error: unrecognized option `-fgnu89-inline'
> configure:3623: error: C compiler cannot create executables
> 
> Nie wiem o co mu chodzi. :(

O za stare gcc. Na jaką architekturę to montujesz? dla amd64 mam paczki,
nie świeże, ale na pewno działające poprawnie.

Zbyniu
-- 
%% Absolutely nothing we trust %%