[OT] Core 2 Duo i przerwania - czy to jest OK?

[Adam Sobieraj]

Dnia 2009-11-05, czw o godzinie 11:43 +0100, Lukasz Michalski pisze:
> Łukasz Maśko wrote:
> > Dnia czwartek, 5 listopada 2009, Lukasz Michalski napisał:
> >> Pepe wrote:
> >>> Dnia 2009-11-05, o godz. 10:38:05
> >>>
> >>> Stacho Pal <stacho w venco.com.pl> napisał(a):
> >>>> Też tak mam, zauważyłem że nie zależy to od procesora,
> >>>> ale od systemu jaki jest zainstalowany jeśli jest to i686
> >>>> to wswzystko jest OK, irqbalance nie jest potrzebny,
> >>> Mam na notebooku z c2d wersje i686 i przerwania są rozdzielane, na
> >>> serwerze z c2d z wersją x84_64 przerwania też są rozdzielane. Na
> >>> notebooku jest irqbalance ale zdycha, na serwerze nie ma.
> >>>
> >>> Z kolei na desktopie mam Phenoma x4 (i686) i przerwania nie były
> >>> rozdzielane dopóki nie zainstalowałem irqbalance które cały czas
> >>> działa.
> >>>
> >>> Może to zależy od chipsetu / biosu?.
> >> U mnie po uruchomieniu irqbalance tylko część przerwań się dystrybuuje:
> > 
> > A sprawdź po chwili, co wypisuje service irqbalance status
> 
> [root w serenity packages]# service irqbalance status
> irqbalance (pid 19808) is running...
> 
> Jak sobie watch'em oglądam:
> 
> watch -n1 cat /proc/interrupts
> 
> to część przerwań sobie hula na CPU0, a część na obu.
> 
> pzdr,
> Łukasz
> 
> _______________________________________________
> pld-users-pl mailing list
> pld-users-pl w lists.pld-linux.org
> http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl

Z tego co mi wiadomo irqbalance, wykonuje swoja robotę tylko raz a po
tym wychodzi jeżeli procesor to jakieś HT, lub 2 rdzenie ze wspólna
pamięcią cache L2.

Przy wspólnym L2 działanie irqbalance jest ponoć nieopłacalne,
przynajmniej tak na stronie projektu piszą.

U mnie na Phenomie x4 i 2xOpteronie(x4) domyslnie rozdzielane były
przerwania bez irqbalance, choć z tym programikiem mam wrażenie ze jest
to robione bardziej równomiernie.

Pozdrawiam
Adam