Numerologia - Re: [Ac] problem z NFS

[Paweł Zuzelski]

On Tue, 03 Aug 2010, Dariusz Krzempek wrote:
> > Kolejna wersja po TH (3.0) to PO (4.0)
> >
> > TI nie ma numerka, bo:
> >    1) jest nieoficjalną linią
> >    2) TH od TI rózni nie chronologia a koncepcja rozwoju (nb w
> >       niewielkim stopniu). Także ciężko jednoznacznie umiejscowić TI
> > 	 w „liniowej” strukturze.
> 
> Teraz rozumiem. Ale ze strony, którą przytoczyłem w poprzednim mailu, to 
> jasno nie wynika na pierwszy rzut oka.
> 
> > hej, a może nadamy TI numerek i?
> 
> Myślę że to wiele by wyjaśniło. Np. 2,5 i wszystko jest jasne.
> Przynajmniej dla mnie.

2,5 nie jest dobrym numerkiem dla Ti z powodu przytoczonego wyżej.
Miałem na myśli i = exp(π/2).

-- 
Paweł