Numerologia - Re: [Ac] problem z NFS
Pawel Golaszewski
blues w pld-linux.org
Czw, 5 Sie 2010, 11:37:33 CEST
On Thu, 5 Aug 2010, Arkadiusz Chomicki wrote:
> > >> kloczek miał (jak na owe czasy) maszyneryję, żeby PLDowe burdele
> > >> uciągnąć. Ale się "dyktatorzył".
> > > O tym właśnie pisałem, nie chciał się zgodzić by zrobić z PLD
> > > poligon, i to był główny powód forka PLD.
> > Od czego by tu zacząć dementi...
> Tomek miał wizję PLD, czy to coś złego?
Absolutnie nic. Za to sam go bardzo ceniłem.
> Potrafił o tym mówić całą noc.
taaaa.... wiem coś o tym :D
> Chciał by dystrybucja szła w kierunku wyznaczonym przez niego, co nie
> oznaczało że nigdy nie zmieniał zdania.
Problem w tym, że dyskusja z nim pochłaniała tyle zasobów i była tak mało
rzeczowa, że nie starczało czasu na nic innego. Wystarczającym było, że w
czasie mega-wątków ruch w cvs-ie praktycznie ustawał. Na tydzień, dwa... I
nic ta dyskusja nie dawała, niestety...
> Linus też ma pełną władzę nad rozwojem kernela i jakoś nikt mu tego nie
> zabiera.
Po pierwsze - rozwój _programu_ (nim jest kernel) jest czymś kompletnie
innym niż opiekowanie się... składanką programów. W pierwszym wypadku masz
prawa autorskie i możesz rządzić tym jak tylko ci się podoba. I Linus to
robił absolutnie od początku, zresztą jest autorem od samego początku.
Każdy wchodząc tam wiedział na co się decyduje.
Po drugie - ... miałem tu coś napisać o autorytarności, rzeczowości i
sposobie rozmowy obu osób, ale się chyba powstrzymam :)
Porównanie kompletnie nieadekwatne...
--
pozdr. Paweł Gołaszewski jid:blues<at>jabber<dot>gda<dot>pl
--------------------------------------------------------------------------
If you think of MS-DOS as mono, and Windows as stereo, then Linux is Dolby
Pro-Logic Surround Sound with Bass Boost and all the music is free.
Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-users-pl