ext4 vs. xfs

[Andrzej Zawadzki]

2010/2/4 Pawel Kwiatkowski <qwiat w o2.pl>:
> Dnia 2010-02-04, czw o godzinie 09:15 +0100, Wojciech Błaszkowski pisze:
>> Rzeźbił może ktoś z Was takie porównanie ?
>> Jeśli ktoś się chce podjąć, to warto by, aby znalazły się tam informacje nie
>> tylko odnośnie "szybkości" systemów plików, ale także odnośnie recovery w
>> razie padu.
>
> Zacząłem przechodzić z XFS na ext4 bo miałem przeboje z quotą pod
> vserverami i nie odczuwam jakichś różnic w wydajności, chociaż
> benchmarków nie robiłem. Różnice powinny być symboliczne.
> Z moich obserwacji wynika ze duże ilości małych plików więcej zajmują na
> ext4 niż na xfs. Z resztą ten system plików ma chyba największy narzut z
> pomiędzy dostępnych.

Z ext4 trzeba uważać... Jest tak bezpieczny, że:
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ext4_then_now&num=3
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=linux_perf_regressions&num=1

Ci co mieli postgresa to się zdziwili ;-)
Jak masz podtrzymanie bateryjne to nobarrier przyjacielem.

-- 
Andrzej Zawadzki