Re: PLD jako router do dużych sieci

[Pawel Golaszewski]

On Wed, 17 Nov 2010, Arkadiusz Rdest wrote:
> > Jeśli cena nie gra roli, to foundry/juniper, cokolwiek 
> > profesjonalnego, a nie PeCet z PLD, proszę Cię.
> a cisco? 3845, kosztujacy 4x tyle co ten serwer HP, przy ruchu 
> kilkudziesieu Mbit, przy wlaczonym i uzywanem dosc moco PBR (policy base 
> routing) dostaje czkawki. i to duzej czkawki. juz nie mowic co by zrobil 
> jakbym mu jescze pełen feed BGP zarzucil dodatkowo. po prostu nie 
> wyrabia. tak wiem, ze 3845 to jest tylko ISR, ale z tych ISR'ow z gornej 
> polki, ale kosztuje te 20-30k. po prostu on takie rzeczy robi via CPU a 
> nie via specjalizowane uklady wiec niewiele rozni sie od zwyklego PC.

Tyle, że tu nie była mowa o cisco, ale o juniperze. Z doświadczenia ci 
powiem, że to _gigantyczna_ różnica...

I zgadzam się - jeżeli tylko cię stać to bierz junipera. Zapomnisz o 
problemach.

> wiec jakbym chcial kupic nowy router do obslugi powiedmy 500Mbit ruchu z 
> PBR to musial bym dac pewnie grubo ponad 100k. co mija sie na razie z 
> celem.

Mógłbyś się zdziwić.
Wszystko zależy od tego co _dokładnie_ potrzebujesz.

-- 
pozdr.  Paweł Gołaszewski          jid:blues<at>jabber<dot>gda<dot>pl
--------------------------------------------------------------------------
If you think of MS-DOS as mono, and Windows as stereo, then Linux is Dolby
Pro-Logic Surround Sound with Bass Boost and all the music is free.