poprawa wydajności systemu

[Grzesiek Pycia]

On 20.11.2010 15:00, Przemo Firszt wrote:
> Dnia 2010-11-19, pią o godzinie 21:36 +0100, Grzesiek Pycia pisze:
>> On 19.11.2010 21:04, Bartosz Taudul wrote:
>>> 2010/11/19 Bartosz Świątek <shadzik w gmail.com>:
>>>> W dniu 19 listopada 2010 18:29 użytkownik Przemo Firszt
>>>> <przemo w firszt.eu> napisał:
>>>>> Dnia 2010-11-19, pią o godzinie 11:52 +0100, Paweł Lęcznar pisze:
>>>>>> witam, czy ktoś z użytkowników/developerów pld słyszał/wie coś na temat
>>>>>> tego
>>>>>> http://www.webupd8.org/2010/11/alternative-to-200-lines-kernel-patch.html ?
>>>>>> może ktoś to już testował w pld i chciałby się podzielić uzyskanymi
>>>>>> efektami? pozdrawiam
>>>>>> _______________________________________________
>>>>> Patch nie dotyczy wydajności tylko "szybkości reakcji" (responsiveness).
>>>>> Może to Cię zainteresuje:
>>>>> http://www.webupd8.org/2010/11/alternative-to-200-lines-kernel-patch.html
>>>> Albo może to:
>>>> http://www.webupd8.org/2010/11/alternative-to-200-lines-kernel-patch.html
>>>
>>> Nie, nie, nie. Zdecydowanie to:
>>> http://www.webupd8.org/2010/11/alternative-to-200-lines-kernel-patch.html
>>>
>>> wolf
>>
>> wydaje się to być interesujące ale myślę że to jednak definitywnie
>> rozwiązuje problem:
>> http://www.webupd8.org/2010/11/alternative-to-200-lines-kernel-patch.html
>>
>>
> Mam wrażenie, że wysłałem nie ten link ktory chciałem - przepraszam.
> Poniżej ten właściwy ;-)
> http://www.webupd8.org/2010/11/alternative-to-200-lines-kernel-patch.html
> 
> (Czy to jest najbardziej absurdalny wątek na pld-users-pl?)

Wydaje mi się że były lepsze :)

-- 
Gzohop:
Grzesiek Pycia
EMAIL: gzohop w gmail.com
"Czas robi swoje... a Ty?"