ready -> security [05/09/2005]

[Tomasz Witek]

Dnia 05-09-2005, pon o godzinie 22:21 +0200, Marcin Król napisał(a):
> > Bez wlaczonego updates-general, te security sa bezuzyteczne.
> > Potrzebuja nowego binda i nowego libedit.
> 
> Hm. Tak. Tylko, ze paczki trafiaja do security/general, ze wzgledu na to 
> czy poprawialy jakies bledy security czy nie. Wezmy zywy przyklad: 
> bind-9.2.5 trafil do Ra 26 marca 2005 (+/- pare dni lezenia w ready) i 
> jako, ze nie poprawial bledow typu security wyladowal w updates/general. 
> Budujac teraz, po prawie pol roku nowszego squida wrzucam go do 
> security, bo takiez poprawki miedzy innymi nanosi. Czy bind-9.2.5 
> powinien z tego powodu przeniesc sie tez do security? IMO to bylo by bez 
> sensu, bo co w sytuacji, gdy i w security i w general beda paczki 
> wymagajace nowego binda. Duplikowac go w dwoch katalogach? Po jakims 
> czasie bylby wtedy w obu updates totalny bajzel.
> 

Mysle ze przeniesc go do security tylko ze wzgledu na to ze katalog
secutity ma "priorytet". Poza tym jest standarardowo wlaczony auto w
poldku a general nie.
Nie chce miec zadnych dodatkow z general, ale security upady sa dla mnie
wazne, wiec ....

Chyba nie jest wielkim problemem, wylaczenie general z poldka i
sprawdzenie zalerznosci w w katalogu glownym + security czyli w tych
*podstawowych*.

TiweK