cdg: aktualne-glosowania/20120621-0426-again_ban_shadzik (NEW), proponowane...

[pluto]

Author: pluto                        Date: Thu Jun 21 04:26:50 2012 GMT
Module: cdg                           Tag: HEAD
---- Log message:
- glosowanie start.

---- Files affected:
cdg/aktualne-glosowania:
   20120621-0426-again_ban_shadzik (NONE -> 1.1)  (NEW)
cdg/proponowane-glosowania:
   again_ban_shadzik (1.8 -> NONE)  (REMOVED)

---- Diffs:

================================================================
Index: cdg/aktualne-glosowania/20120621-0426-again_ban_shadzik
diff -u /dev/null cdg/aktualne-glosowania/20120621-0426-again_ban_shadzik:1.1
--- /dev/null	Thu Jun 21 06:26:50 2012
+++ cdg/aktualne-glosowania/20120621-0426-again_ban_shadzik	Thu Jun 21 06:26:44 2012
@@ -0,0 +1,87 @@
+*** lang=pl
+Powód: od poprzedniego, nieskutecznego, głosowania na ten temat minęło
+pół roku, w ciągu którego czasu Release Manager Th w końcu, mając dość
+nieprzyjemnych warunków pracy, zrezygnował. Są dwie opcje:
+- albo nie interesują nas warunki pracy innych deweloperów i dajemy
+  przyzwolenie na słowne w nich nawalanki z nadzieją, że jak w końcu nie
+  wytrzymają, to znajdzie się następny chętny z odpowiednią ilością czasu
+  i na tyle grubą skórą, by wytrzymać przynajmniej z kilka następnych lat
+- albo uznajemy że nie stać nas na takie szastanie zasobami ludzkimi
+  i osobom, które z definicji będą podejmować niekoniecznie uniwersalnie
+  popularne decyzje (a decyzje np. RM-a nigdy nie będą w pełni
+  odpowiadały wszystkim deweloperom) należy się jakiś sensowny poziom
+  ochrony ze strony projektu. (A od rozwiązywania konfliktów są wnioski
+  do CDG, które powstało dlatego, żeby zawsze istniał bat na zbyt się
+  szarogęszącego RM-a.)
+
+Lżejsza propozycja moderacji od dwóch tygodni leży odłogiem nie wzbudzając
+większego zainteresowania, więc czas na inne podejście. Jeśli i ta
+propozycja nie wejdzie w życie, to, do czasu uchwalenia ewentualnej
+alternatywy, możemy chyba uznać, że regularne słowne ataki mające na celu
+zamęczanie "przeciwnika" są dozwoloną taktyką wprowadzania w projekcie
+zmian osobowych.
+
+
+Przedmiot głosowania: zobowiązanie administratora lists.pld-linux.org do usunięcia
+Bartosza Świątka (aka shadzik) ze wszystkich list mailowych pld teraz oraz w
+przyszłości, jeśli spróbował by on ponownie wypowiadać się na tychże listach.
+(Innymi słowy permanentny ban na listy obsługiwane przez lists.pld-linux.org.)
+
+Jeśli administrator list dyskusyjnych z jakiegoś powodu nie będzie się w
+stanie wywiązać z tego zadania, ma obowiązek umożliwienia administrowania
+listami innemu chętnemu do tego zadania. (Standardowo powinien decydować
+według własnego uznania, z opcją rozwiązywania ewentualnych konfliktów via
+cdg.)
+
+
+*** lang=en
+(The reference version is the polish one, since that's the native tongue of
+the author. If there are any differences, the polish version takes precedence.)
+
+Reasoning: it's been half a year since the last vote on this topic. In that
+time the RM of Th quit, claiming it's due to harrasement and unpleasant
+working conditions. The way I see it, we have two options:
+- either we don't care about working conditions of other developers and we're
+  fine with verbal abuse, hoping that anyone fed up with it will be promptly
+  replaced by another developer, sufficiently thick-skined to last at least
+  a few years
+- or we recognize the fact that we don't have the man-power for such policies
+  and the people who do controversial work and are bound to make unpopular
+  decisions (and being RM means there are always developers unhappy with
+  something you did) are entitled to some kind of protection from the
+  project. (And the designated body for conflict resolution in PLD is CDG, not
+  ad-hoc mobs. The primary impulse for CDG's existence was the unchecked
+  power of a former RM slash project leader.)
+
+The (lighter in scope) proposal of adding a moderation flag to shadzik's emails
+doesn't seem to arouse much interest and has been laying dormant for two weeks
+now, so I'd guess it's time for an alternative route. Should the proposal
+submitted herein not pass the vote, I believe we can safely say that constant
+and prolonged verbal abuse is a legitimate tactic of enforcing one's prefered
+"staff policy" as far as the project is concerened.
+
+
+Proposed motion: to oblige the admin of lists.pld-linux.org to revoke
+access of Bartosz Świątek (aka shadzik) from all pld mailing lists now and
+in the future, should Bartosz try to again gain access and send emails.
+(In other words: a permanent ban on mailing lists hosted on
+lists.pld-linux.org.)
+
+If the lists admin is for any reason not able to apply the ban, he's required
+to give admin access to the lists to another willing person. (It's left to his
+own judgment who the person should be; in case there's a conflict, typical
+conflict resolution via cdg is to be used.)
+
+
+Poparcie wniosku o głosowanie/seconding the proposal:
+mmazur:popieram
+glen:second
+pluto:popieram
+
+Głosy TAK/YES:
+
+Głosy NIE/NO:
+
+Głosy WSTRZYMUJĘ SIĘ/ABSTAIN:
+
+# vi: encoding=utf-8
================================================================