Przemyslenia co do kompilatora.

[Artur Frysiak]

[czwartek, 03 grudzień 1998], Ziemek Borowski napisał(a):

> Proponuje po prostu porzucenie kerneli 2.0. Sam do nie dawna kurczowo
> trzymalem sie 2.0. Ale to nie ma wielkiego sensu. Nie jestesmy RH czy
> Caldera majami klientow korporacyjnych, przewrazliwionych na punkcie
> pseudo-stablinosci (w polowie zeszlego roku, tak cos kolo 2.0.25
> instalowalem ludziom (z polecenia bylego szefa ;-/ 1.2.13, ,,bo stabline i
> sprawdzone''). Zdaje sobie sprawe, z niedogodnosci zwiazanych z przejsciem
> na 2.2. (ot, chocby czesc driverow Beckera nie dziala w nowym kernelu,
> nie do konca wiem co jest winne nie kompilowaniu sie Samby 2.0beta2 na
> develu --- wyglada na to ze includes jadra, albo jadro kompiluje sie
> przez make bzImage, (tu moze ja czego nie doczytalem)) ale to chyba ma sens:
> nie tworzymy czegos co bedzie truchlem w tydzien po premierze (bo stable
> ukaze sie pewnie w lutym, marcu).

Jak to ? samba2.0beta2 nie kompiluje się pod 2.1 ? 
Trochę to dziwnę bo ja mam kernel 2.1.130 i skompilowałem sambe2.0beta2.
Co prawda tylko w minimalnej konfiguracji ale skompilowałem.
Jądro jakoś z przyzwyczajenia kompiluje przez make bzImage ...

Wiget
-- 
  __    __ _            _
 / / /\ \ (_) __ _  ___| |_  @__mail:  Artur Frysiak
 \ \/  \/ / |/ _` |/ _ \ __|            Rudlice 10
  \  /\  /| | (_| |  __/ |_           98-311 Ostrowek
   \/  \/ |_|\__, |\___|\__|
             |___/           email:   Wiget at USA.net
PGP key: http://www.t17.ml.org/~wiget/pgp.key
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 366 bytes
Desc: not available
URL: </mailman/pipermail/pld-devel-pl/attachments/19981203/89b9d8ec/attachment.sig>