Referendum nad PLD

[Wojciech "Sas" Cieciwa]

On Sat, 6 Feb 1999, Wojciech Slusarczyk wrote:
[...]
> 
> 				Referendum   
> 
> 
> [1] Czy chcesz aby PLD dopasowywalo sie pod wzgledem doboru 
>     oprogramowania i ukladu katalogow pod RedHata, i kierunki 
>     rozwoju tej dystrybucji byly wykladnia dla PLD?
>     [n/t]  
NIE

> 
> [2] Czy chcesz aby skrypty startowe zlokalizowane w /etc/rc.d/init.d
>     mialy uprawnienia 700 ?
>     [n/t] 
Nie
 
> [3] Czy chcesz aby PLD mialo standardowo wsparcie dla protokolu IPv6,
>     dla kerberosa5, dla socks5 dla SSL, bez koniecznosci wymieniania
>     oprogramowania przez osoby nie zainteresowane tymi extrasami ?
>     [n/t]
Tak

> 
> [4] Czy chcesz aby katalogi z plikami konfiguracyjnymi PLD w szczegolnosci
>     PAM, mialy atrybuty 750, a ich pliki konfiguracyjne 640 root.root ?
>     [n/t]  
Tak

> 
> [5] Czy chcesz aby wszystkie logi systemowe w PLD jak rowniez pliki
>     konfiguracyjne niepotrzebne uzytkownikowi do niezaklocanej pracy w
>     jego przestrzeni maily uprawnienia 640 root.root
>     [t/n]
Tak - Większość.

>    
> [6] Czy chcesz aby PLD mialo zawsze najnowsze-stabilne stuffy
>     graficzne -- X'y, KDE, enlightenment, GNOME, WindowMaker wraz ze
>     swoimi 'programami wspomagajacymi' co sie moze wiazac z okersowymi
>     upgradami calego miedzymordzia graficznego ?
>     [t/n]
Dyskusyjne.
Tempo reakcji na pojawiający się stuff.
 
> [7] Czy akceptujesz uprawnienia 755 dla binarek wykonywalnych i (2,4)711
>     dla binarek suidowych (odpowiedz calosciowa)
>     [t/n]
Tak

> [8] Czy akceptujesz minimalizacje zbednych binarek suidowych w systemie
>     na rzecz ich wyodrebniania do odzielnych podpakietow -- co moze
>     byc wygodnym dla uzytkownikow domowych i ich z oczywistych powodow
>     niezabezpieczonym hostow?
>     [t/n] 
Minimalizacja SUIDów - Tak
Odrębne pakiety - Nie <- coraz większy bałagan...

> 
> [9] Czy chcesz aby pierwsza oficjalna wersja PLD byla wypusczona w oparciu
>     o stabilne jajka 2.2.x (gdzie x ok 8-9 jak sadze) i o glibc w wersji
>     2.1 (2.1.1/2 jak przypuszczam) ?
>     [n/t]  
BARDZO DYSKUSYJNE !!!!

Pozdrawiam.
						Sas.

P.S.
Mam jedynie zastrzeżenia do pkt.9
Nie widzę sensu w ciągłej pogoni za nowinkami.
Proponuję działać metodą zmian skokowych a nie ciągłych.

-- 
=============================================================================
  UNIX System Administrator, POLAND
      _/_/_/_/ _/_/_/_/  _/_/_/_/     Wojciech 'Sas' Cieciwa
     _/       _/    _/  _/                   
    _/_/_/_/ _/_/_/_/  _/_/_/_/     cieciwa w alpha.zarz.agh.edu.pl
         _/ _/    _/        _/     sas w uci.agh.edu.pl                 
  _/_/_/_/ _/    _/  _/_/_/_/                 
		http://www2.zarz.agh.edu.pl/~cieciwa