Kolejna ³ata.

[Grzegorz Stanislawski]

On Tue, 23 Feb 1999, Marcin Dalecki wrote:

> Tomasz Kłoczko wrote:
> > 
> > On Tue, 23 Feb 1999, Marcin Dalecki wrote:
> > [..]
> > > > Dla mnie wazne jest ze 2 uruchomione bashe zajmuja mniej pamieci niz
> > >
> > > MYLISZ SIE KOLEGO, ALBO UMYŚLNIE KŁAMIESZ. ZERKNIJ:
> > >
> > Nigdy do tych liczb nie przywiązywałem wielkiej wagi i dlatego nie
> > zabardzo wiem co poszczególne liczby tak napradę w powyzszym oznaczają.
> > Zajrzałem sobie do ps(1) żeby się nieco douczyć ale też to jakoś tak nie
> > za bardzo do mnie dociera. No dobra czyli z mana:
> 
> A teraz do poszczegolych pol.
> 
 Kloczek ma racje ze nie przywiazuje wagi do tych liczb, nie sa one
poprawne, tylko orientacyjne.
 Twoje tlumaczenia porwierdzaja tylko ze nie znasz sie na linuxie.
ale do rzeczy.

> >        SIZE Virtual image size; size of text+data+stack.
> 
> Tak jak widzisz to pelna wielosc zajmowanej wirtualnej przestrzeni
> adresowej
> przez dany program
> 
Blad. Virtual image size to nie jest "wielkosc zajmowanej wirtualnej
przestrzeni adresowej" jak napisales tylko wirtualmy rozmiar programu w
pamieci: text+data+stack. Prosze zwrocic uwage ze dzieki wspanalej
wlasciwosci ktora ma jajo linuxa caly "segment" programu jest
wspoldzielony pomiedzy wszystkie instancje basha, co wiecej wiekszosc
"segmentu" danych jest rowniez dzielona pomiedzy instancjami z powodu
rownie wspanialej wlasciwosci jaja jaka jest copy on write. 

> Gdy programu UNIX-owe pracuja to rezerwuja dodatkowo pamiec ale
> *nigdy* (no prawie nigdy) jej nie zwalniaja spowrotem do systemu. 

 Pomylilo ci sie chyba z Windows 3.11.

> 
> --Marcin
> 

Grzegorz Stanislawski
Open-Net / PKFL