711 contra 755 --prpozycja

[Wojtek Slusarczyk]

On Mon, 18 Jan 1999 mtekiela w xox.pl wrote:

> ostateczną i wiążącą decyzję lub przeprowadzić głosowanie. Ja jestem
> za 711.

Ciezka sprawa ...
Ja osobiscie tez jestem za 711 (jak powszechnie wiadomo) i nie wydaje mi
sie ze to nalezy traktowac jako jakies tam 'feature security' lecz
najnormalniej w swiecie jako cofniecie uzytkownikowi zbednych uprawnien
...

Ale ... baczac na to ze razem tworzymy pospolu cos co sie nazywa PLD
IMHO nalezy patrzec tez jak wyglada stable, aby nieswiadomie nie
rozjechaly sie wymogi/drogi/standardy i same pakiety w obu wersjach PLD

Zatem optowal bym jednak coby przestawiac sie powoli aczkolwiek dokladnie
na 755 na binarkach przy czym dla binarek Suidowych zachowac 4711 i 2711.
Dalej nalezalo by szybko wymyslec jakis 'ficzer' ktory by rozpoznawal czy
maszyna na ktorej generowny jest dany pakiet to Tornado czy stable...

Moze takim testerem byly by 3 literki z naszego 'uname -p' -- na stable
zwroci w tej chwili "unknown" na develu "pld"  Co reszta na to ?
Potrzebne to bedzie min. podczas generowania pakietow sieciowych w ktorych
na develu beda dodatkowo wlaczane ipv6/kerberos/ssl (wkrotce) ...

Dalej prosze tez wszystkie nowe pakiety kompilowac jako 
'-O6 -mpentium -fomit-frame-pointer' (bo takie zdaje sie ustawienia ma
stable ...) -- czyt. poprawic swoje .rpmrc  

Mysle, ze powinnismy tez wywalic dodawanie literki "d" w specach devela
ale bez rozbudowywania nazwy pakietow ...

na gazie,
-- 
Wojtek Slusarczyk (091)4494148
Technical University of Szczecin
PGP KeyServer pgpkeys.mit.edu