Mrozimy devel'a

[Wojtek Slusarczyk]

Witam,
	W swietle ostatnich 'goraczkowych' dyskusji na pewne drazliwe
tematy, mysle ze trzeba by przymrozic troche nasz rozpedzony 'parowoz'
	Chodzi glownie o to aby to co robimy nie bylo daremne zarowno
poczynania stable jak i devela. Trzeba koniecznie dokladnie okreslic
podstawowe 'trendy' w PLD i PLD-testowym ...

Trzeba dokladnie ustalic przedewszystki kluczowe sprawy:

1. Atrybuty na plikach S{id,gid} 

2. Atrybuty i grupe na plikach i katalogach typu:
   /etc/{at,cron*,log.d,mail,named,pam.d,rc.d,security,ssh
   /etc/{syslog.conf,nscd.conf,wtmplock,fdprm, i innych} 

3. /var/{lock,log,spool/{at,cron,lpd}} i wielu, wielu innych
   newralgicznych plikach...
   systemowych 

4. Rodzaj kompresora dokumentacji i manow bzip2 vs. gzip

5. Stripowanie bibliotek 
   (w przypadku devela moze/ale_nie_musi miec to
    katastrofalne skutki -- ostatnie bledy w 
    binutilsach+ 'stabilne inaczej' biblioteki Tornada..) 

6. Ilosc pakietow z Suidami (trzeba sie dokladnie zastanowic jakie
   programy/wymienniki nalezy dac do dystrybucji a z jakimi sie 
   pozegnac) Trzeba tez zastanowic sie nad posciaganiem suidow z 
   programow typu login,procmail,pwdb_chpwdb,newgroup,mount,umount 
   i wiele, wiele innych... Prosilbym tez aby w tej kwestii nie
   wysowac argumentow 'Security bu Obskurity is not Security' ...
   Z tego powodu, ze nawet jezeli programy te sa napisane 'perfekcyjnie'
   nie maja zadnych bledow i wogole sa 'extra save' to Michal czy inni i
   tak predzej czy pozniej znajda w nich dziure i zacznie sie niepotrzebny
   wyscig z czasem -- czy predzej zrobimy updatey czy predzej exploiterzy
   przejma shell rootowski maszyn pracujacych na PLD ...
   Tutaj IMHO roczne doswiadczenia/experymenty devela mogly by sie przydac
   dla stable ....

7. Czy wszsytkie binarki powinny byc jako root.root, czy czesc moze byc
   bib.bin ...

8. Dokladnie trzeba sprecyzowac jaki WM'y wejda w podstawowy sklad PLD

9. Dokladnie sprecyzowac jakie pakiety wejda do podstawowego skladu PLD 

10. Wdrozyc/zastanowic sie powaznie nad rozwiazanie z grupa icmp/network
    w stosunku do pakietow ping, traceroute, mtr itp .... 
    (ze shackowanym jajkiem)

11. Przedyskutowac sprawe ujednolicenia pakietow dla stable/devel pod
    kontem ipv6 i kerberosa dla devela... Moim zdaniem bedzie ciezko
    no ale moze jest jakas alternatywa... 

12. Sprawa nazewnictwa pakietow, wpisow w /etc/{passwd,group} z pakietu
    setup; filesystem ... Znacznie sie roznia te trzy rzeczy miedzy 
    stable a devel -- zmiana pakietu setup na stable'owy spowodowala by
    'wysadzenie' w powietrze maszyn develowych -- rozjechane zaleznosci,
    wlasciciele katalogow, inne grupy, przestaly by funkcjonowac 
    aplikacje icmp'owe itp... Dlatego jaezeli mamy ujednolicac to raczej
    w formie ewolucji niz rewolucji ....

Obiektywnie patrzac moze troche za daleko zajaechalismy z Tornadem,
nie mowiac juz o zachowaniu 'kompatybilnosci' ze stable, ktorego
defacto nie ma ..(moze czas aby juz powstal...)  

Mam nadzieje, ze prace nad stable tez zostana zatrzymane do momentu
rozwiazania tych 'problemow' -- po prostu niczyja praca wykonana w tym
czasie nie pojdzie na marne...

na gazie,
-- 
Wojtek Slusarczyk (091)4494148
Technical University of Szczecin
PGP KeyServer pgpkeys.mit.edu