Instalacja rpm-a

[Tomasz Kłoczko]

On Tue, 27 Jul 1999, Wojtek Slusarczyk wrote:

> On Tue, 27 Jul 1999, Ziemek Borowski wrote:
> 
> > Wasze makra?
> > (inna sprawa, ze ja tak uzywam).  
> 
> Tutaj raczej chodzi o :
> 
> 1. W wypadku rpma z Tsunami libdb.so.3 i lokalizacja bazy w /var/db

Czytakie przejście jest konieczne i czy kjesteś pewien, że jest nie do
pokonania w sposób cywilizowany ?

> 2. W wypadku rpma z CVS kilka podpakietow rpm-*, które będa w konflikcie
>    z nowo instalującym sie pakietem rpm z RH-6.1 ...
>    + extra symlinki w /var mogace wejsc w konflikt z nowym filesystemem
>    RH-6.1, oraz sama lokalizacja bazy w /var/state/rpm (rh dla
>    przypomnienia trzyma w /var/lib/rpm ) 

Trzyma się, bo jest nadal zgodne z FSSTND. Jak przejdą na FHS to nic się
nie stanie. Po przejściu RH na FHS baza też trafi do /var/state/rpm wiec
nadal nie widzę tych schodów.

> Co się tyczy tego, że Ty tak używasz .. Ty wiesz co robisz, a skoro gość
> się pyta znaczy się że ... 'się waha' ;)

Co ma wachanie sie kogoś (lub nie) do (jak na razie) rzekomych schodów ?
W tej chwili instalacja rpm-a (jako pakietu binarnego) w RH est o tyle nie
wskazana, że RH jest zgodne z FSSTND, a pakiety PLD z FHS. To powoduje nie
tylko to, że baza jest w innym miejscu ale takze to, że choćby many są nie
w /usr/man tylko w /usr/share/man czyli że pakiet ten nie tyle sam wymusza
zmiany w środowisku co jest przystosowany do innego środowiska.

Tak czy inaczej sam rpm działać będzie po upgrade.

kloczek
-- 
-----------------------------------------------------------
*Ludzie nie mają problemów, tylko sobie sami je stwarzają*
-----------------------------------------------------------
Tomasz Kłoczko, sys adm @zie.pg.gda.pl|*e-mail: kloczek w rudy.mif.pg.gda.pl*