Zmiany BuildPrereq na BuildRequires - kiedy ???

Tomasz Kłoczko kloczek w rudy.mif.pg.gda.pl
Wto, 20 Lip 1999, 16:37:27 CEST


On Tue, 20 Jul 1999, Wojciech "Sas" Cieciwa wrote:

Dzisiaj Artur pprzepuci przez automaty do kompilowania nowego rpm-a i
dzisiaj będziemy chcieli dostosować hurtem wszystkie spece.

Także dzisiaj zacznie się przwdopodobnie opróżnianie katalogu
/stable/test. Pakietów tutaj zgromadzonych jest sporo i ponad 95% z nich
w pełni nadaje się do użytku. Takie przenosiny pakietów powinny zacząć sie
w momencie kiedy w TASKu Marcin poprzenosi nam to co jest w /stable/<arch>
do /old.

Powoli zaczynamy zbliżać się gdzieś do półmetku prac nad pierwszym zbiorem
pakietów stanowiących podstawę do skompletowania pełnej dystrybucji. W tej
chwili dużo pakietów już jest wykończonych, a w sumie razem z tymi które
są na wykończeniu ilość ta osiąga gdzeiś okolice 80-85%.
Uwzględniając to, że pakiety w sumie potrafimy robić ocraz lepiej na drugą
część zapewne będzie mniej paraco i czasochłonna.

Zapewne w zwiazku z tym trzeba będzie w najbliższym czasie zacząć 
przenosić nieco sirodek ciężkoś prac z bezpośreniej obróbki pakietów na
ich wzajemne dopasowywanie, kompletowanie narzędzi wspomagajacych
konfigurowanie i prace nad samym instalatrem, które dopiero tak naprawdę
teraz można będzie zacząć gdyż dopiero teraz z całości może bardziej
precyzyjnie wywnioskować co tak naprawdę będzie trzeba instalować
zastanawiając się nad tym jak to robić.

Przy okazji. Wczoraj posłałem komplet zmian do rpm-a do Jeffa Johnsona z
polskimi zasobami plus jeszcze własne poprawki do automake/autoconf
porządkujące instalowanie manów w różnych językach. Piewotnie wymieniłem
wszystkich którzy mieli w tym udział. Jeff zaczął to skracać i w końcu
staneło na czymś innym:

----
Date: Tue, 20 Jul 1999 07:53:23 -0400
From: Jeff Johnson <jbj w JBJ.ORG>
To: Tomasz K?oczko <kloczek w rudy.mif.pg.gda.pl>
Subject: Re: complet Polish resursec for rpm

On Tue, Jul 20, 1999 at 12:50:54AM +0200, Tomasz K?oczko wrote:
> On Mon, 19 Jul 1999, Jeff Johnson wrote:
> [..]
> > I hope i didn't slight anyone by crediting 
> > 
> >         - add pl translation and man pages (Tomasz K?oczko et al).
> 
> OK but if it is possible beter:
> 
> - add pl translation and man pages (PLD team - submited by Tomasz Kloczko)
> 

I've credited the "PLD team".

A different question:

Are you and the PLD team interested in participating in the Red Hat 6.1
beta
program? We are looking for active developers interested in participating
in the beta test for Red Hat 6.1. If you are intereseted in participating,
please send mail to dale w redhat.com (or reply to me and I'll see if I
can get you on the program).

Thnaks
----

Jak widać jest propozycja udziału w RH 6.1 czyli, że szykuje sie nowa
wersja RH. W związku z tym, że to co robimy jednak różni się od RH i w
zasadzie z powyższego można wywnioskować, że byliby raczej zainteresowani
testowaniem niż rozwojem to sam tym nie jestem zainteresowany (jakoś
"active developers" kluci mi się postawionym obok "participating in the
beta test") i wydaje mi się, że w przypadku reszty może być podobnie.
Niemniej może kogoś to zainteresuje.

W rawhide od pewnego czasu mało sie dzieje i oznacza to tyle, że nowe RH
to będzie coś koło niewiele dalej idącego obecnego rawhide albo szykują za
zasłona coś jeszcze innego. Wnoski płynące z jednego i drugiego nie są dla
mnie budujące.

Jeszcze nie miałem odpowiedzi od Erika Troyana ale może będe miał dostęp
RW do repo z rpm-em, a taki dostęp przynajmniej dla jednej osoby z zespołu
by się przydał.

kloczek
-- 
-----------------------------------------------------------
*Ludzie nie mają problemów, tylko sobie sami je stwarzają*
-----------------------------------------------------------
Tomasz Kłoczko, sys adm @zie.pg.gda.pl|*e-mail: kloczek w rudy.mif.pg.gda.pl*





Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl