Ksh static - ale jak ? ;)
Tomasz Kłoczko
kloczek w rudy.mif.pg.gda.pl
Pon, 31 Maj 1999, 12:38:49 CEST
On Mon, 31 May 1999, Wojtek Slusarczyk wrote:
> On Mon, 31 May 1999, Tomasz Kłoczko wrote:
>
> > Dlaczego wymóg static shaell dla roota ma ciągnnąć za sobą statc /bin/sh ?
>
> Nie nie powiedzialem, ze wybor shella dla roota ma za soba ciagnac
> statyczny /bin/sh
>
> Powiedzialem tylko, ze shell rootowski powinien byc statyczny, jezeli nie
^
> da rady ksh zrobic statycznego czy tcsh to trzeba bedzie basha, przy czym
> ten ostatni jest IMHO najpopularniejszy i jednoczesnie moze byc uzywany
> przez wiele osob ... Zatem lepiej byloby ustawic mniej popularnego ksh
> czy tcsh.
>
> Dlaczego tak a nie inaczej ? Ano dlatego ze juz kilka razy statyczny bash
> uratowal mi tylek (jeszcze z poczatkow Tornada). I dlatego postuluje za
> statycznym shellem dla roota.
Przepraszam ale równie dobrze możesz jako init przekazać shella
statycznego i wcale nie musi być to /bin/sh (W jednym miejscu jako shella
roota mam tcsh dynamicznego i podczas przekłądania kiedyś sprzętu system
blokował się .. ale zawsze mogłem podać init=/bin/ash.static).
kloczek
--
-----------------------------------------------------------
*Ludzie nie mają problemów, tylko sobie sami je stwarzają*
-----------------------------------------------------------
Tomasz Kłoczko, sys adm @zie.pg.gda.pl|*e-mail: kloczek w rudy.mif.pg.gda.pl*
Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl