bind chroot

Mirek Nowakowski nowam at limes.com.pl
Wed Aug 30 20:52:22 CEST 2000


On ¶ro, 30 sie 2000, Jan Rekorajski wrote:

[CIACH]
> BTW, ja to bra³em z pakietu bind-chroot z redhat-contrib.

A w³a¶nie. A ja z kolei zrobi³em sobie pakiet na bazie PLD-owskiego rpm-a
*-16.src.rpm ale korzystaj±c z bind-chroot-HOWTO (czyli bez kompilacji
statycznej) i zerkaj±c na anon-ftp. I mam teraz kilka pytañ.

1. Jakie s± za i przeciw przy korzystaniu z holelogd? Osobi¶cie uruchamiam
sysloga z opcj± -a /chroot/named/dev/log i dzia³a (oczywi¶cie zak³adaj±c,
¿e ta opcja dzia³a, ale w obecnej wersji to standard). Poza tym mo¿na chyba
tak skonfigurowaæ bind-a, ¿eby wszystkie logi wrzuca³ do pliku. Kto¶ ma
jakie¶ do¶wiadczenia co lepsze?

2. Czy ndc musi byæ kompilowany statycznie? Czy nie wystarczy w named.init
daæ:
	status)
		/usr/sbin/ndc -c /chroot/named/var/run/ndc status

To tyle na gor±co

OSciski!
Mirek Nowakowski



More information about the pld-devel-pl mailing list