install stub

[Tomasz Kłoczko]

On Wed, 2 Feb 2000, Sebastian Zagrodzki wrote:

> On Wed, 2 Feb 2000, Tomasz Kłoczko wrote:
> > Tak wogóle to dobrze by było doporowadzić w wszelkiego rodzaju skryptach
> > do używania tylko awka zamiast seda (powinno sie dać w tych zastosowaniach
> > które mamy). Chodzi o to, że awk ma printf-a którego w sedzie nie ma, a
> > skoro już mamy minimalizować użycie różnych dodatków to w związku z tym
> > sed powinien wypadać na rzecz awka. Mowa o róznych skryptach startowych
> > itd. czy też włąsnie pre/post instaalcyjnych o ile takie bardziej
> > skomplikowane gdzieś sie trafią.

> ale nie da się ukryć, że sed jest mniejszy (od gawka przeszło
> trzykrotnie). Czy nie jest też i szybszy?

Alternatywa jest taka, że awk moze zastąpić seda, printfa i grepa.
Mawk w porównaiu do tych tzrech wygląda już rozsądnie, a w zasadzie
należałoby do tego dołaczyć jeszcze cut. W sumie jedno wołanie awka jest w
stanie także zasapić sekwencję np. "grep | cut" czy też inną.

Jeżeli w tym wypadku miałbym wybierać to wolałbym żeby zosstał awk w
stubie i żeby skrypty wszelkiej maści opierały się raczje o awk + sh.

kloczek
-- 
-----------------------------------------------------------
*Ludzie nie mają problemów, tylko sobie sami je stwarzają*
-----------------------------------------------------------
Tomasz Kłoczko, sys adm @zie.pg.gda.pl|*e-mail: kloczek w rudy.mif.pg.gda.pl*