[W.Macewicz@ia.pw.edu.pl: Re: vim i ispell]
    wrobell 
    wrobell w posexperts.com.pl
       
    Sob,  8 Sty 2000, 21:55:48 CET
    
    
  
Podsyłam odpowiedź Włodzimierza Macewicza dot. vim-a i ispell-a.
	wrobell <wrobell w posexperts.com.pl>
----- Forwarded message from Wlodzimierz Macewicz <W.Macewicz w ia.pw.edu.pl> -----
From:          "Wlodzimierz Macewicz" <W.Macewicz w ia.pw.edu.pl>
To:            wrobell <wrobell w posexperts.com.pl>,
	       wrobell w posexperts.com.pl
Date:          Sat, 8 Jan 2000 15:11:43 MET+DST  
Content-type: text/plain; charset=US-ASCII
Subject:       Re: vim i ispell
> Osoby,  ktore  sie  zajmuja   dystrybucja  Linuxa  o  nazwie
> PLD  (www.pld.org.pl)  skontaktowaly  sie  z  dotychczasowym
> opiekunem ispell-a i ten  przekazuje projekt wlasnie ludziom
> z PLD.
to fajnie, przerobilem lekko ispella, glownie chodzilo o
obsluge skladni TeX-owej, przy okazji zmienilem sposob
deiniowania znakow TeX-owych bo zastany sposob totalnie 
wkurzyl moje poczucie przyzwoitosci.
Przerobka, ktora zaczalem, a nie skonczylem to to zeby
lekko usprawnic prace interakcyjna w ispellu (dziala to w 
dosie) tzn aby przy poprawianiu literowki (i braku podpowiedzi)
nie trzeba bylo wyrazu przeklepywac (dla unixa, trzeba
odpowiednio ustalic kody sterujace klawiszy ruchu kursora
i spowodowac, aby docieraly one do programu, ja nie mam czasu 
i motywacji, aby to zrobic)
faktem ze hash przestal byc kompatybilny z dotychczasowym ispellem
swoje zrodla oczywiscie moge przekazac
> Z  tego  co  pamietam  tworca   vim-a  nie  zgodzil  sie  na
> standardowe rozszerzenie  vim-a o  w/w funkcje.  Czy moglbym
z przyczyn ideologicznych. Wywalilem juz jego list, ale o ile pamietam
to chodzilo o to ze vim nie bedzie ,,spelerem'' bo nie to ma robic!
zreszto zerknij na strone VIM-a gdzies tam jest o tym uwaga.
moim zdaniem ideologicznie niczym sie to nie rozni od ,,syntax'' 
tyle ze dla osob piszacych teksty, a nie programy (moja dorobka
nie kluci sie z syntaxem, a raczej wpoldziala z nim).
W tej chwili ktos zrobil przystawke zewnetrzna do VIM-a polegajaca
na tym (o ile pamietam) ze tekst jest przepuszczany przez zewnetrzna
sprawdzaczke i dla slow ktorych nie ma w slowniku bydowany jest 
mechanizm syntaxu, tak ze sa one widoczne, calosc o niebo
gorsza od mojego pomyslu.
Staralem sie jak najmniej ingerowac w kod VIM-a wiec nie ma 
np. mechaniszmu podpowiedzi (moim zdaniem zreszto jest to potrzebne
jak wrzod na d...), ale calosc dziala (uzywam tego od 1.5 roku mniej 
wiecej); obrabiam sporo obcych tekstow i uwazam ze ,,to jest to''
> przeslalbym na  liste PLD lub  jesli masz czas i  ochote, to
> mozesz  zapisac  sie  na liste  dyskusyjna  pld-list  (patrz
> www.pld.org.pl).
> Osobiscie  uwazam,  ze  funkcjonalnosc o  jaka  rozszerzyles
> vim-a  jest bardzo  przydatna i  byc moze  uda sie  utworzyc
na ftp://ftp.elka.pw.edu.pl/pub/vim sa modyfikacje dla
najnowszej wersji VIM-a (jest tam rowniez komplet
mojego ispella-a)
> odpowiednia   grupe   nacisku,   ktora   doprowadzilaby   do
> zwiekszenia mozliwosci edytora.
probowalem, nie udalo sie (pare osob zwiazanych z GUST-em
poparlo projekt)
pozdrawiam WM
----- End forwarded message -----
-------------- następna część ---------
Załącznik, który nie był tekstem został usunięty...
Name: nie znany
Type: application/pgp-signature
Size: 232 bytes
Desc: nie znany
Url : /mailman/pipermail/pld-devel-pl/attachments/20000108/8de39da8/attachment.bin
    
    
Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl