gnome-core jeszcze raz

[Tomasz Kłoczko]

On Fri, 21 Jul 2000, Marek Kolczyk wrote:

> > Spawdzilem i wyglada ze pakiet nie rozsypal sie "po dordze"
> > Co jest nie tak
> > ls -al  3143301 lip  2 22:46 gnome-core-1.2.1-2.i686.rpm
> > rpm -Uhv gnome-core-1.2.1-2.i686.rpm
> > gnome-core     ##################rozpakowanie archiwum nie
> > powiodło się : cpio: Błędny magic
> > Naruszenie ochrony pamięci
> 
> >>Wygląda podobnie jak komunikat przy /usr zamontowanym jako ro. Poza tym
> >>możesz spróbować "strace rpm -Uhv gnome-core* 2>log" (ewentualnie strace
> >>- -f) i przejrzeć koniec loga -- może coś znajdziesz.
> 
> ...wyglada na to ze na moim hoscie jest wszystko OK. Dzisiaj sprawdzajac
> ktore pakiety zmienily sie dostalem odpowiedz
> gnome-core-1.2.1-2.i686.rpm - pociagnolem i ciekawa sprawa pierwszy (ten
> niby skopany) suma kontrolna bc27b3207ee51acdc7ad93acf611e30e,
> dzisiejszy 56a8b37bf951aa379d270e21ab54018a - jednak dwa dni temu
> puscilem wget -m na innym hoscie (w stolycy siec ikp) pociagnolem go
> scp-em i co - 2388e6b175f2af5d09ed58da6da7d064 .Tan pakiet jako jedyny
> jest OK. Chyba jest tak jak pisal Janek, ze cos niebardz  z merem ?. Jak
> mozna to inaczej tlumaczyc skoro poprzez ftp w zaleznosci od lokalizacji
> hosta widac inna wielkosc pliku?

Nie mam pojęcia co to moze być ale zauważalne jest to, że w mer pracuje
nie od dzisiaj i że efekty takie są do zaobserwowania od jakis dwuch,
trzech dni. Znane są przypadki, że takie rzeczy dzieją się w wyniku wad
routerów po drodze. Jeżlei coś takiego włąsnie ma miejsce to kwestia dość
do tego co bruździ.

kloczek
-- 
-----------------------------------------------------------
*Ludzie nie mają problemów, tylko sobie sami je stwarzają*
-----------------------------------------------------------
Tomasz Kłoczko, sys adm @zie.pg.gda.pl|*e-mail: kloczek w rudy.mif.pg.gda.pl*


___________________________
polish  linux  distribution
-> http://lists.pld.org.pl/