rsh

[Tomasz Kłoczko]

On Wed, 21 Jun 2000, Jan Rekorajski wrote:

> [środa, 21 czerwiec 2000], Tomasz Kłoczko napisał(a):
> 
> > Jeżeli miałbyć chęć i czas to proponowałbym podzielić to co ejst w rsh na
> > (chyba) sześć części: rsh, rshd, rlogin, rlogind, rexec, rexecd.
> 
> Po co? Przeciez to jest funkconalnie powiazane.

Po co Ci serwery jeżeli chcesz mieć wyłącznie aplikacje klienckie ? Czyli
tu jest pierwsza oś podziału.

Rlogin i rsh to jednak są inne usługi i przeważnie też do innych rzeczy są
wykorzystywane. rexec przy tym jest dość podobny w działaniu do rsh ale
rsh jednak oferuje nadzbior tego co ma rexec. Ktoś może chcieć mieć rexec
i jednocześnie nie mieć rsh/rlogin. Instalacja jednego pakietu tak czy
inacej pociąga za sobą otwarcie trzech portów z usługami takimi z których
zazwyczaj wybiera sie jedna czasami dwie jednocześnie klienta usługi ktoś
może chcieć mieć niezależnie od tego co sam serwuje.

kloczek
-- 
-----------------------------------------------------------
*Ludzie nie mają problemów, tylko sobie sami je stwarzają*
-----------------------------------------------------------
Tomasz Kłoczko, sys adm @zie.pg.gda.pl|*e-mail: kloczek w rudy.mif.pg.gda.pl*


___________________________
polish  linux  distribution
-> http://lists.pld.org.pl/