arturs: SPECS coda.spec

[Paweł Wilk]

+ ----- ---  --   -      -      -
| MSG:   <20000328191759.A2216 at misiek.mmm> [0,8KB]
| Autor: Michal Kochanowicz z Polski (mkochano)
| Temat: Re: arturs: SPECS coda.spec
| Czas:  wtorek, 28 marzec 2000 - 19:17:59 (+0200)

Heloł!

> Dlaczego? Tylko nie pisz mi o polskiej gramatyce. IMHO "linuxowy"
> albo "linux'owy" brzmi/wygląda lepiej, i IIRC np. chłopaki od PTM uznają
> obie formy.

ano tak, kiedyś było przez to sporo zamiatania (patrz wątek "kajtek
zamiatacz" z ptm at amg.net.pl). Generalnie:

linuksowy -- w gazecie i książce
linuxowy -- w kodzie (przez szacunek dla hardcore'owych specjalistów,
                      którzy tak to zaczęli nazywać dawno, dawno temu...)

linux'xxxx - totalna herezja

Linux - z dużej litery i zawsze z 'x' na końcu, niezależnie czy w
        artykule czy w kodzie.

-- 
Paweł Wilk <siefca at pld.org.pl>  -=-  Polska Dystrybucja GNU/Linux  -=-
Opiekun Ispella -- A5B1 52BC D496 D08B 0E1F B6B0 86D8 52FE 0211 9484