kolejne pstryki

[wrobell]

On Tue, Nov 07, 2000 at 05:47:43PM +0100, Tomasz Kłoczko wrote:
> Prośba w takim razie o przyjrzenie się temu pod tym kontem i zbadania czy
> przypadkiem nie mam racji i czy w pakiet z python nie powinny wpadać
> wyłącznie pliki .pyc, a .py do python-devel (i to tylko o ile są
> rzeczywiście potrzebne na jakimś etapie developmentu) ?
Dodam, że są także pliki .pyo
.py - źródło
.pyc - skompilowane źródło do bytecode'u
.pyo - zoptymalizowane, przekompilowane źródła do bytecode'u

Tak więc proponuję, żeby w pakiecie python były pliki .pyo
a nie .pyc.

  wrobell <wrobell at posexperts.com.pl>
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 232 bytes
Desc: not available
URL: </mailman/pipermail/pld-devel-pl/attachments/20001107/802b443b/attachment.sig>