Pytanie o glibc 2.2

[Tomasz Kłoczko]

On Tue, 14 Nov 2000, Arkadiusz Miskiewicz wrote:

> On/Dnia Tue, Nov 14, 2000 at 08:47:33AM +0100, Tomasz Kłoczko wrote/napisał(a)
> > Właśnie. Chyba coś jest jeszcze nie tak z lokacją baz LOCALE bo są one w
> > /usr/lib/locale a nie w /usr/share/locale (w /usr/share/locale są tylko
> > pliki .mo i spokojnie może to być połączone tak jak to było w 2.1.3
> > .. chyba że są jakeiś wyraźne przeciwskazania ?).
> w glibcach 2.2 zmienił się format baz locale i nie można tego współdzielić
> z kompami na których jeszcze glibce 2.1 siedzą. To chyba jedyne przeciwskazanie.

Łel zastanówmy się .. to będzie w takim razie oznaczać *konieczność*
rekompilacji binarek statycznie linkowanych (static shelle, static vijaje
.. coś jeszcze ?). Po skorygowaniu tego w zasadzie bazy bendą mogły wrócić
na poprzenie miejsce.

kloczek
-- 
-----------------------------------------------------------
*Ludzie nie mają problemów, tylko sobie sami je stwarzają*
-----------------------------------------------------------
Tomasz Kłoczko, sys adm @zie.pg.gda.pl|*e-mail: kloczek w rudy.mif.pg.gda.pl*