Pytanie o glibc 2.2

[Artur Frysiak]

On Tue, Nov 14, 2000 at 08:57:00AM +0100, Tomasz Kłoczko wrote:
> On Tue, 14 Nov 2000, Arkadiusz Miskiewicz wrote:
> 
> > On/Dnia Tue, Nov 14, 2000 at 08:47:33AM +0100, Tomasz Kłoczko wrote/napisał(a)
> > > Właśnie. Chyba coś jest jeszcze nie tak z lokacją baz LOCALE bo są one w
> > > /usr/lib/locale a nie w /usr/share/locale (w /usr/share/locale są tylko
> > > pliki .mo i spokojnie może to być połączone tak jak to było w 2.1.3
> > > .. chyba że są jakeiś wyraźne przeciwskazania ?).
> > w glibcach 2.2 zmienił się format baz locale i nie można tego współdzielić
> > z kompami na których jeszcze glibce 2.1 siedzą. To chyba jedyne przeciwskazanie.
> 
> Łel zastanówmy się .. to będzie w takim razie oznaczać *konieczność*
> rekompilacji binarek statycznie linkowanych (static shelle, static vijaje
> .. coś jeszcze ?). Po skorygowaniu tego w zasadzie bazy bendą mogły wrócić
> na poprzenie miejsce.

Nie będą mogły. Generowane locale są zależne od arch (kolejność bajtów itp)
więc muszą pozostać w /usr/lib

Pozdrawiam
-- 
Artur Frysiak
http://www.pld.org.pl/