Pytanie o glibc 2.2

[Artur Frysiak]

On Tue, Nov 14, 2000 at 08:47:33AM +0100, Tomasz Kłoczko wrote:
> On Tue, 14 Nov 2000, Michal Margula wrote:
> 
> > Hejka!
> > 
> > Czemu glibce 2.2 są prawie dwukrotnie większe od 2.1.x?
> 
> W sumie liby w /klib zajmują około 200Kb więcej. ldconfig i sln są po 
> ale ilość opisów LOCALE zwiększyła się z 76 do 137 i to jest to co nabija
> objętość. Ale wygląda, że wszystkie bazy mają opisy z %lang() czyli w
> prosty sposób przy instalacji mozan ograniczyć rozmiar tego co ma być
> zainstalwoane i to dość radykalnie.
> 
> Właśnie. Chyba coś jest jeszcze nie tak z lokacją baz LOCALE bo są one w
> /usr/lib/locale a nie w /usr/share/locale (w /usr/share/locale są tylko
> pliki .mo i spokojnie może to być połączone tak jak to było w 2.1.3
> .. chyba że są jakeiś wyraźne przeciwskazania ?).

W Debianie wymyślili sobie że nie będą dystrybuować /usr/lib/locale/* a
skrypt do wygenerowania tego co się chce.
Skrypt nazywa się locale-gen i posiłkuje się plikiem konfiguracyjnym
/etc/locale.gen
Fragmęt tego pliku:
pl_PL ISO-8859-2
#de_DE ISO-8859-1
#de_DE w euro ISO-8859-15
itp

Ale mamy tu sytuacje jak w przypadku pythona i pyc/pyo. Generowanie locali
na wolnej maszynie potrafi potrwać dłuuuugo.

Pozdrawiam
-- 
Artur Frysiak
http://www.pld.org.pl/