Pytanie o glibc 2.2

Artur Frysiak wiget w pld.org.pl
Wto, 14 Lis 2000, 13:06:31 CET


On Tue, Nov 14, 2000 at 01:00:11PM +0100, Tomasz Kłoczko wrote:
> On Tue, 14 Nov 2000, Artur Frysiak wrote:
> [..]
> > > Łel zastanówmy się .. to będzie w takim razie oznaczać *konieczność*
> > > rekompilacji binarek statycznie linkowanych (static shelle, static vijaje
> > > .. coś jeszcze ?). Po skorygowaniu tego w zasadzie bazy bendą mogły wrócić
> > > na poprzenie miejsce.
> > 
> > Nie będą mogły. Generowane locale są zależne od arch (kolejność bajtów itp)
> > więc muszą pozostać w /usr/lib
> 
> Tak czy inaczej aplikacje linkowane statycznei beą musiałby być
> rekompilowane. Takze kolejna konsekwecja o ile masz racje to to że w razie
> czego trzeba uważać na wspódzielenie /usr po NFS (co jest trochekiepskim
> wnioskiem).

/usr po NFS możesz udostępniać tylko maszyną o tej samej arch i tym samym
OS.
ale /usr/share już jest nie zależne od arch i nie powinno zależeć od OS.

Pozdrawiam
-- 
Artur Frysiak
http://www.pld.org.pl/



Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl