OpenLDAP

[Tomasz Kłoczko]

On Mon, 11 Sep 2000, Jacek Konieczny wrote:

> On Mon, Sep 11, 2000 at 08:19:39AM +0200, Tomasz Kłoczko wrote:
> > > Zdaje się, że są problemy z libdbi --- nic nie da się dodać do bazy.
> > > Spróbuję  z db3, a jeśli to nic nie da to z db1.
> > 
> > Jeszcze jedna rzecz mi wpadła w oko dzisiaj. W OpenLDAP 1.2.x jest
> > in.xfingerd:
> > 
> > $ man in.xfingerd
> > NAME
> >        in.xfingerd - Finger to LDAP/X.500 gateway daemon
> > 
> > Primo: ta binarka powinna dostać xfingerd.ined z definicją serwisu.
> > Secundo: chyba dobrze byłoby wogóle odseparować to od reszty w osobnym
> > podpakiecie. Nie sprawdzałem jak to jest w 2.x. Wydaje mi się, że tam
> > jeszcze były jakieś inne inet serwisy (?). W razie czego powinny one ulec
> > separacji także.

> Też myślałem nad tym. Są tam różne serwisy, ale tak rzadko używane, że robienie
> z nich osobnych pakietów IMHO nie ma zbytnio sensu. Jak ktoś będzie
> potrzebował, to wystarczy mu, że ma binarki. Ja nawet nie miałbym części z nich
> jak przetestować, nie mając dostępu do "prawdziwego" X.500.

IMHO lepiej niech już będzie to w postaci może niedokonfigurowanych
podpakietów ale nich będzie. Bez wsparcia do podłączania pod inet serwer
trzymanie tych plików ma jeszcze mniejszy sens, a tak z jakąś (może nie
nie dokończona czy nieporawną konfiguracją do rc-inet) dalej łatwiej
będzie z tym eksperymentować (zawsze te podpakiety moznba odseparować do
supported). Z jakąkolwiek konf do rc-inetd łatwij w razie czego bezie
robić próby z tym. W razie czego komuś łatwiej będzie szlifować ten soft
(jak już robić coś to raczje tyle ile można i ile potrafimy zrobić -
potencjalnie może się okazać, że nadziewamy się na jakieś nowe dotąd
nieksplowatowane możliwości które za kawałek moga być doć istotne).

Jeżeli Ci się tego nie chce zrobić to zostaw to i spróbuj zająć się
dopasowaniem nowego LDAPa do reszty softu (i to samo radziłbym
innym którzy śledzą lisy LDAPowe). Jeżeli będzie mi się mocno
nudziło to w miedzyczasie odpowiednie pokawałkowanie i konfigurację do
rc-inetd moze zrobie (albo ktoś inny) w miedzyczasie zanim pakiet z
okolicami uzyska formę w pełni używalną. W końcu dorobienie tego jest dość
proste i nei wymaga głebszej znajomości LDAP (przynajmniej jeśli chodzi o
wsparcie do rc-inetd).

Tak właściwie to na czym mogłyby polegać potencjalnie (bo rozumiem, że też
zapewne szerszych prób z tymi binarkami nie robiłeś) próby sprawdzenia
poprawności tych programów ? Zdaje się, że tam jest jakiś łącznik do
poczty po X.500 (potencjalnie używanie X.500 moze mieć duży sens
szczególnie w zastosowaniach komercyjnych).

Przy okazji. Porośba o potestowanie nowego vim-a. Nie wiem czy czegoś nie
skwasiłem, a od vima to ja raczje tylko tyle wymagam co od minimalnego vi
i raczej dalej nie zaglądam.

kloczek
-- 
-----------------------------------------------------------
*Ludzie nie mają problemów, tylko sobie sami je stwarzają*
-----------------------------------------------------------
Tomasz Kłoczko, sys adm @zie.pg.gda.pl|*e-mail: kloczek w rudy.mif.pg.gda.pl*