(ed)

[Marcin L. Mierzejewski]

Blizbor <tb670725 w ima.pl> wrote:

> > Popieram. Dodatkowo jeżeli chodzi o zmianę nastawienia, chciałbym wcisnąć
> > swoje dwa grosze :). Czasem jak zabieramy się za coś nowego / coś zmieniamy,
> > to pada hasło co do zgodności z RedHatem itd. Myślę, że PLD już powinniśmy
> > potraktować jako całkowicie osobą dystrybucję i olać jakieś zgodności, które
> > mogą (ale nie muszą :>) ograniczać w jakiś sposób tworzenie pakietów :)
> Michale, co sadzisz o podkresleniu roznicy przez zmiane rozszerzenia rpm
> na prpm ? To chyba wystarczajaco zaakcentuje odrebnosc dystrybucji.

IMHO lepiej dodawac do nazwy każdego pakietu pld, podobnie jak to robi
Mandrake, np. gkrellm-0.10.5-1pld.i586.rpm... 
Ale czy jest w ogóle sens to robić?

-- 
Marcin L. Mierzejewski
http://lamer.pl/kevin                             "Non tatis est unius opinio"