następna porcja bezpańskich katalogów (głównie fonty)

[Jakub Bogusz]

On Wed, Apr 04, 2001 at 09:40:26AM +0200, Tomasz Kłoczko wrote:
> On Wed, 4 Apr 2001, Jakub Bogusz wrote:
> > Do których pakietów powinny należeć poniższe katalogi?
> > (po prawej to, co w katalogach jest i moje propozycje przynależności)
> > /usr/X11R6/share/idl		była dyskusja - raczej FHS
> 
> Potencjalnie gdyby tylko ORBit tego używał to możanby do ORBit-devel ale w
> tym wypadku chyba i FHS za bardzo nie pasuje. Jakoś nie mam na
> razie pomysłu na to.

Właśnie nie tylko ORBit, ponadto ORBit nie wymaga Xów, więc pozostaje
tylko FHS...

> > /usr/share/fonts/latin2		(są pliki z XFree86-latin2-*dpi* - do XFree86-fonts? FHS?)
> 
> do pakietów XFree86-latin2-*dpi*.

Ale którego? ;)
Są 2 pakiety XFree86-latin2-{75,100}dpi-fonts i można mieć oba
niezależnie od siebie.
Katalogi /usr/share/fonts/latin2/{75,100}dpi należą do odpowiednich
pakietów, ale nadrzędny?

> > /usr/lib/pkgconfig		(pliki z glib-devel, ORBit-devel - do glib-devel?)
> > /usr/X11R6/lib/pkgconfig	(pliki z gtk+-devel, libxml2-devel - do gtk+-devel?
> > 				 z tym, że libxml2-devel nie wymaga gtk+-devel...)
> 
> Tak samo jak mamy makro %{_acloacaldir} tak samo moznaby dodać
> %{_pkgconfigdir} i to powinno być /usr/lib/pkgconfig bo tam pkg-config
> szuka własnych plików.

Można. A do jakiego pakietu ten katalog dodać?
Pakiet pkgconfig nie jest potrzebny żeby mieć glib-devel, gtk+-devel itp.,
pkgconfig wymaga glib, ale już nie glib-devel...


-- 
Jakub Bogusz
http://prioris.mini.pw.edu.pl/~qboosh/