XFree86-driver-tdfx i SEGV

[Jakub Bogusz]

On Mon, Dec 03, 2001 at 01:02:42AM +0100, Blues wrote:
> On Sat, 1 Dec 2001, Jakub Bogusz wrote:
> > > Przekompilowałem sobie XFree86 na i686 (przedtem używałem tego, co mi
> > > zostało na dysku z i586). Po tym próba uruchomienia czegokolwiek w GL
> > > powoduje SEGV przy wczytywaniu tdfx_dri.so.
> > > Próbowałem pakietów i686 i i386 z ftp.pld.org.pl - to samo.
> > > Działa mi tylko pakiet i586 skompilowany w lipcu (reszta pakietów nowa,
> > > tdfx_drv.o też może być nowy).
> > > Próbowałem kompilować używając tego samego speca co wtedy (bez iluś
> > > patchy) - bez zmian. Z --debug też, więc to nie sprawa błędów
> > > optymalizacji. Próbowałem też kompilować z Glide, które miałem wtedy
> > > - jak wyżej.
> > [...]
> > > Jakieś pomysły?
> > Próbowałem jeszcze zdowngradować kompilator do 2.95.3 - bez zmian.
> > No to jeszcze binutils (miałem wersję binutils-2.11.90.0.19-1 z i586)

(tzn. miałem zachowany stary pakiet binarny 2.11.90.0.19 i do niego
zdowngradowałem binutils z wersji która jest na HEAD)

> > - pomogło!
> 
> ZONK!
> 
> $ tuxracer
> ..
> ..
> ..
> ..
> 
> Naruszenie ochrony pamięci
> 
> # rpm -q binutils
> binutils-2.11.92.0.10-1
> # uname -m
> i586

Tzn. oczywiście chodzi o wersję binutils użytą przy budowaniu XFree86, a
nie posiadaną przy uruchamianiu.

> > Wszystko inne miałem z powrotem nowe - więc albo nowe (2.11.92.0.10)
> > binutils jest zwalone, albo przy nich ujawnia się jakiś błąd
> > w tdfx_dri/glide/libdl/niewiemczym...
> > Niestety nie mam już źródeł tamtego binutils, więc nie sprawdzę wersji
> > i686 - ale to raczej nie to, bo na ftp też leży nie działający tdfx_dri.
> 
> W zeszłym tygodniu zastanowiło mnie przy rozmowie z miskiem na ircu, że 
> jemu nie chodzą rzeczy z GL na tdfx'ie. Potem sprawdziłem u siebie... i 
> też to samo.... :-/ Wcześniej chodziło.

No i właśnie z nowymi binutils buduje się nie działające DRI dla tdfx.

Pytanie: czy DRI dla innych kart działa?


-- 
Jakub Bogusz
http://prioris.mini.pw.edu.pl/~qboosh/